所谓对私家车的依赖所引起地球变热最终导致世界末日这个话题 与美国人其实是没有什么关系的，至少对于平均每5年就有的23万死于车祸的美国人。

所以我们可以认为“召开哥本哈根会议的目的，并不在于寻求地球为何出现变暖趋势的原因，而仅着眼于如何减缓与遏止地球变暖的势头”，参与猜测所谓人类引起地球变暖是不是“科学家”们的恶作剧，或者谴责中国利用这种无聊借口来讹诈美国加快治理环境污染借口夺走美国人的工作。太认真，则不必列。

地球变暖是不是因为人类工业化引起的污染也许是个政治话题，或者学术话题，没有答案，但是美国的对家车的依赖的生活方式每年夺去千千万万美国人的性命，却是事实。

也许没有人能够回答“中国多出数十百个高炉、多出数千万辆汽车，美国以及其他工业国继续增加二氧化碳的排放，地球当真就因此而出现变暖的趋势”，但是一个国家、一个城市制造的污染，无论是否最终造成地球变暖，首先付出代价的肯定是本地居民，应该是常识。

23万条生命是什么概念呢？女士们先生们记得纳粹对犹太人的大屠杀吧？据美国政府和学界（不少是犹太人学者）宣称，死亡人数是23万。BTW，伊朗人至今不同意美国政府和学界宣称的二十三万的死亡人数。美国车祸就相当于每5年就发生一次纳粹对犹太人的大屠杀，当然夺去美国人无辜生命的杀手不再是纳粹列。

所以以后再提到地球变暖这种问题，阿拉觉得同学们实在莫有必要去替中国印度操心列，譬如“如果“政治家”们不这么迷信“科学家”们。。。从而共同致力于探讨如何防范洪水的泛滥成灾。一切预防海水上升的措施，诸如停止在沿海低洼之地投资建设、筹备对沿海低洼地区进行全面迁徙等等”这种问题，更没有必要“欢呼美国挫败所谓中国的外汇率操纵等等等等”。

美国人根本没有条件去幻想污染引起的地球变热，最终导致洪水泛滥这种世界末日场景的奢侈。美国的危机就在眼前，对那无辜的每5年23万条生命来说，世界末日既不是理论、猜想，也不是不知哪一天的将来。末日就是今天，或者是昨天。每13分钟就有一人被杀于车啊！啊

或者这些同学在操心这种话题之余，至少也想一想，美国有没有什么办法，救救这几十万无辜fellow Americans的性命涅？本人无意说美国政府和汽车制造业和石油财团成心想害死这么多美国人，相反，阿拉相信美国政府和汽车制造业和石油财团是真心想治理环境污染的。我想美国治理污染的不力和高增长的诱惑和对“上帝是目的，不是工具（手段）”这一价值观念的否定有关系。定理同学不就认为这个世界上上帝本来就应该成为工具－－－意志弱者的安眠药－－－的吗？

姑且接受定理等同学所谓的发展必须付出上帝之说，那美国是不是至少应该把目前每5年1次纳粹对犹太人的大屠杀的规模减低到半次、四分之一次，ε次？直至没有这样大规模的死亡？管它中国印度有没有地球变热或国际环境保护协议这么一说。

美国人，特别是每饭祈祷每周上教堂的受过良好教育的美国人，大概能够同意，每5年23万条生命，对任何文明，都应该是个承受不起的代价吧？

啊