本人将问题多同学“关于死刑的个人主义思考”帖子中的“生命”改成了“自由”，请问题多同学看看自己关于生命的论点是否同样适用于自由。嘿嘿。

关于自由的个人主义思考

首先说一句俗话，对于一个个人（不是一个社会），自己的自由是最重要的。没有这个1，后面的零再多也是白搭。

其次，这个1是独立存在的。我不能允许别人为了所谓的社会利益，用我的自由这个1去做成本。很多人扒拉着算盘珠子说，牺牲了你的自由，社会更划算，国家更强大。我只能说，你觉得划算，就去吧，我不拦着你，但是我不去。万一哪天闹饥荒，你们几个人一合计觉得我的自由最嫩，我还得为了你们的幸福允许你们把我的自由吃了不成？不过，你可能会说，你是社会人，不可能完全独立。如果别人的自由最嫩，你也能吃他的自由换取你自己的自由呢。很抱歉，我就是失去自由也不会去吃他的自由，你们谁爱做这个交易谁作。但是你们跟我：达不成可以互相吃自由的合同。

第三，这最终还是一个人和其他社会成员和国家的关系问题。当然我不愿意把自己的自由交给杀人犯，不交给杀人犯就意味着我就应该把自己的自由交给多数人，交给有权势的人，或者最终交给国家机器处置么？反正我的自由中特征很多，总有若干项让我成为少数群体。比如：我一坐火车就忍不住放屁。万一哪天不爱放屁的多数人投票通过立法说火车上放屁十恶不赦，都得无期徒刑，那我的自由不就得光荣牺牲了？国家机器就更别提了，故障是正常的，没有故障是奇观。允许它变成绞肉机，它不知哪天转悠高兴了就把我的自由一块儿绞了。因此，我死活也不能允许它绞杀自由。不管是杀人犯的自由，还是我的自由。我心里很明白，万一我的自由让人给剥夺了，把杀人犯杀死解气的实际上是你们，我作为受害者失去的自由已经没气可补了。

嘿嘿

问题多原贴：关于死刑的个人主义思考

首先说一句俗话，对于一个个人（不是一个社会），自己的生命是最重要的。没有这个1，后面的零再多也是白搭。

其次，这个1是独立存在的。我不能允许别人为了所谓的社会利益，用我这个1去做成本。很多人扒拉着算盘珠子说，牺牲了你，社会更划算，国家更强大。我只能说，你觉得划算，就去吧，我不拦着你，但是我不去。万一哪天闹饥荒，你们几个人一合计觉得我的肉最嫩，我还得为了你们的幸福允许你们把我吃了不成？不过，你可能会说，你是社会人，不可能完全独立。如果别人肉最嫩，你也能吃他救你自己一命呢。很抱歉，我就是死了也不会去吃他，你们谁爱做这个交易谁作。但是你们跟我：达不成可以互相吃的合同。