中国男足应该想办法有效解决运动员心理问题。

男足的管理有很大的问题。我看过一个高峰的电视访谈节目。他讲了他们每逢大赛之前的悲惨遭遇：集训、住在一起、准军事化管理，和外界隔绝，每天早晨6：00起床出操，一直到下午？点结束训练，吃完晚饭就没事了，但是不能外出。晚上10点睡觉。可是他睡不着觉。

我看节目时对此很吃惊，一个从早晨6点钟开始训练的运动员，到了晚上10点竟然不困、睡不着觉！

他讲，他以前不会喝酒。从那时开始学会喝酒了，一开始是喝一两罐（易拉罐）啤酒，就晕了，很有效地催眠入睡，然后安睡一夜。慢慢地酒量就大了，最后，他一个人一晚上可以喝一箱（24罐），喝到大约早晨4点，然后睡觉，6：00出操。

每逢大赛，队员的心理肯定会出现问题，这种管理方式使他们远离家人和朋友，独自承受着心理压力，并出现了高峰这样因失眠大半夜酗酒的事情。这种管理方式对中国足球的危害就很明显了。

这样的情况下还能踢好球？

我不管他个人操守如何，高峰是当年中国男足最有灵性的前锋，可是，看样子他们临近大赛之前的心理总是有问题，没有得到有效的疏解，结果导致赛场上总是出现问题。这么多年冲不出亚洲和恐韩症，绝不单纯是技术或实力上的问题，而心理上的问题应该是亟待克服的问题。大家都知道，这些年来，中国队常常是在进球领先后，突然就变得不会踢球了，或是在出线前景一片光明之时，突然间就出现了问题，然后是大厦倾到，无人能救，功败垂成。

高峰讲的的这个问题也只是中国足球管理上问题的冰山一角。

当然，如何管理又是一个问题，中国的足球选手从小开始踢球，往往忽视学校文化课的教育，知识掌握的不够，如何做人，做名人都常常出现问题。如果像国外那样宽松管理，又会出现这样那样的问题。

但是，现在的这种准军事化管理的弊病也是很明显的。

如何是好呢?

红山狼网友提出异议：我觉得真的放开，也没什么问题，关键是选队员得选有责任心和上进心的。

好啊好啊认为：可能你和我都觉着不是什么问题，可是广大的中国人民可能不答应。

足球运动的上进心我想每个选手都会有的，就是强弱之分，能力大小的区别了。

责任心就不好说了。运动场上的责任心，大家都会有的。可是，社会责任感就不敢打包票了。

名人的言行应成为社会道德的楷模，这种信念世界各国都不同程度的存在。西方可能相对松一点，因为他们的整个社会环境都宽松一些。东方就不同了，近日日本就出现了相扑顶级横纲级（现在就两个横纲）选手酒后打人的事情，结果被民间组织相扑协会勒令退出相扑运动。

南天门网友认为：就准军事化还管不过来呢。 

还宽松？哈哈。

要知道准军事化是怎么来的。就是因为运动员花天酒地，晚上不睡觉，出去鬼混。

高峰？嘿嘿。本事有一点，折腾劲更大。抽烟，酗酒，搞女人，整白粉。你把这账算在严格管理上？你拿他举例子，嘿嘿。。。

好啊好啊认为：没错！正是这种问题，一放就乱，一统就死！

中国人就是这毛病。高峰的这些毛病我也有耳闻。因为他们的文化程度都不高，文明程度也就不高。

但是他酗酒就是这样养成的。这些人的事业压力很大，没文化，没有办法有效派遣，就只好玩这些东西了。我忘了说了他为什么要喝酒，就是因为睡不着觉，喝酒催眠，一开始很有效，喝1、2罐酒何以催眠入睡，但是，结果就发展到最后喝一箱后才能睡2小时。

我不绝对反对严格管理，但是，不应该忽视他们存在的心理问题。这些问题不解决，他们的事业，中国人足球冲出亚洲走向世界的期望就达不到。

如果能有效地解决这些问题，那岂不是皆大欢喜的事情吗？

南天门网友又说：文化低，事业压力大不能成为行为放荡的理由其实，国家队里，也不是每个运动员都酗酒，都抽粉。他们的文化程度都差不多，压力也都比较大。

高峰属于比较有个性的，比较难管理的。

解决心理问题确实是个学问。其实国内俱乐部和国家队在不同时期试过不同的办法，也包括你说的宽松式的，还是不行。

好啊好啊同意上述说法：同意！文化低不成为放荡的理由。但是这就是那些选手放荡的一个重要原因。

因为文化程度低，还爱显摆，不会像tiger们那样悄悄地放荡，打枪地不要。

放荡不是中国运动员的专利，但是他们不会有效地掩饰自己放荡的行为，有时干点儿放荡的事还到处显摆。动不动就搞的是满城风雨。

国家队也试图解决过运动员心理问题，但是，中国的心理学在遭受文革的破坏后，太落后了，那些“专家”们太教条了，只是给队员们讲讲课而已，按照书本上的那些东西试着给他们减压。到现在效果不佳。