你现在知道意法西葡同属罗曼族，英德荷瑞丹等语言同属日耳曼族，但事实上他们的关系不是你画棵树形图那么简单的。事实上这些语言发展到今天其各自变化、相 互渗透关系太复杂了。今天英国人和法国人学习德语的难度都差8多，8因为英语4同1语族的9更容易些。而同样英国人和德国人学习法语我觉得可能还4后者更 容易些。

简单的说，日耳曼族和罗曼族的语言，都4所谓印欧语系里面同系的语族！这个印欧语系的概念，4在18-9世纪才提出的1个假说，94现在欧陆直到南亚次大 陆诸多语言4从同1个假想的祖先即原始印欧语分裂 独立下来的。当时尤其4德国的语言学家对远在次大陆的古代印度的梵语和西欧语言比较下来发现语音、词源、语法、构造方面都4明显同源的。这个假说的提出对 人类学民族研究也很有影响。

拉丁语/希腊语/波斯语/梵语4印欧语系4大最古老的语言，拉丁语希腊语因此在欧洲被称为祖先的语言。拉丁语 书面语产生的时候，原始日耳曼语族的人民还在结绳记事，日耳曼族各语言的口头形式还在慢慢独立出来。日尔曼语-德语字母都4基督教士们根据拉丁语发明的。 中世纪初期才有“德语”这个名词出现其词根来自于日耳曼语中的“人民”而当时所谓德语只4各种方言的统称。在中世纪漫长的1千多年间德语地区的法兰克人上 层和知识界都4说的拉丁语和法语，草根阶层才说这些未经规范的方言。

再比如格的问题，我8厌7烦的再谈1遍：首先，今天德语的4个格: Nominativ, Genitiv，Dativ，Akkusativ 这术语9都4直接用的拉丁语说法。除掉主格和宾格，94属格Genitiv和与 格Dativ稍有难度，比起拉丁语等古代语言已经简化很多了。专家们的意见94因为原始日耳曼语整个独立出来的年代较晚。话说原始日耳曼语里 还有6个格（比你知道的多1个）除了现在的4个还有工具格和呼格（这俩梵语也都有，拉丁语却没有工具格，呼格很简单接近原型）。而到了马丁路德时代，直系 的高地德语方言已经更简化的只有主/宾/与3格， 连属格Genitiv都没有了！当然你可以说马丁 路德4使用的东北部萨克森地区比较少人说的方言里4还保留的，但据说当时这2者间的差别仿佛外语，而后者更接近中古德语。而马丁路德之前已有德语版圣经 94根据当时盛行的高地德语翻译的。马丁这样的选择在我看来近乎返祖，当时也有很多争议，当然这事84那么简单的。马丁路德当时他们教士阶层日常都用拉丁 语的，他从拉丁语新旧约翻译出德语版圣经为德语的统一起了很大的作用成为后来标准德语的基础。他还深受拉丁语和宗教大师Erasmus的影响。。。

我 说这些，84要说明德语的格源于拉丁语，但首先拉丁语被尊为欧洲祖先的语言，其次在欧洲现代语言标准化过程中拉丁语作为当时权威书面语的影响力4非常之大 的。现在德语专家也公认，德语受拉丁语的影响4所有语言中最大的！

[5K]：我那天说德语和法语英语的区别，比如德语有和拉丁语那样的格，主要还4为了让别人听懂因为1般人只 知道拉丁语有这些，网上随手打的话不是很严密你9仿佛捞到什么救命稻草了9蹿出来断章取义的拿住我说的“加入了拉丁语的格”这句到处贴，除了让大家看到你40多岁人没有任何正事可作，对我有什 么影响？昨天火涴布也对你说了，你8要只为了争论而争论！很多事情你8知道也8想知道，但别人可能想知道、想讨论。你如果总共只有1个反对意见，那么1帖9足够表达了，不用 刷无数屏影响别人正常讨论。谢谢！

[井蛙及其同好]：以上内容乃4我个人的意见，我发出前也基本核实过。你如果觉得8妥我欢迎有内容争议，无谓笼统的谩骂能 损害的只4你自己。我个人正式修过2次语言学（法语/人类学各1次）、梵语（基础）、佛教和东亚艺术史1次。在伊斯兰国家工作过。 昨天关于民族国家的话题，假冒专家的4那位海 归作管理的小夫grateful，84我。我当然只是半瓶 子醋，但在你们这样的业余论坛作些科普还4有资格的8——你对我的背景有很多怀疑4正常的，但那完全84我的问题，我没有说谎也没有义务对你11解释。我认为1个人如果8把内心的仇恨和短见拿 掉，9永远8可能成为1个好人、好教徒。这句话对5K也适用。谢谢！！！