无论在酸奶或是仔裤广告中都没有性行为出现，只有性意识，这是人类特有的。

Sex sells，这是美国媒体毫不掩饰公开宣称和人们都知道的事实。汽车展，有车展女郎，拳击，有举牌女郎。你看中了车将来买车那美女也不会像个皮座那样一块给你，拳赛无论谁赢都与那举牌子的无关，但你有本事把她们都换成胡子拉碴的大老爷们试试？搞清楚，这两个东西的主要参与的人士是男人，同性相斥，你丫的明白？

老虎伍兹的婚姻麻烦电视上躲都躲不掉，成立各种媒体的饭票。虎女郎一个个被揭露，或自己跳出来cash in。如果不是与性有关，谁会有那么大的兴趣？

在酸奶广告中不过表现的就是一个主仆偷情事件，与其他的历史上的其他偷情事件有什么不同？有什么值得好奇想看事件会如何发展的？不就是性吗？那为什么观众会这样？

就是因为性生活是人类的隐私，隐私意味着与众不同，因此引起好奇。而之所以不同是因为一个人类与动物在性问题上的根本区别，就是动物的性是以生殖为目的，而人类的是以寻求pleasure，即快乐为目的，生殖只是一个部分，但不是主要部分，你不会在上床时想这次弄一个小子出来，下次整一个丫头出来，一周两次那一年咱就是连长，一天一次咱就是营长，一小时一次咱就是。。。司令啦。

因为是寻求pleasure，那就是因人而异，因为人的思维和价值观和经历和自然条件和。。。是不同的，从而产生的对pleasure的定义就不同，这是个心理标准，不是可以衡量的自然标准。比如你丫一爷们不够一米七，当年清华女生就把你当成半残，一块做实验是可以地，做男朋友是没门儿地。北大男生上门来勾搭，你丫知道积分符号是什么意思吗？连“拐棍”都不知道，还敢进清华西南门？找的着北吗？找不着北怎么能到学生宿舍区？这些都是自然标准，可以统一。

但心理标准就复杂多了，无法统一，因人而异。因此基于这种标准的人们的性生活就成了不同的，而不同会引起好奇心（这是人类探索未知的自然心态），避免他人的好奇就使得性生活成为私生活，成为隐私。

在仔裤广告里美女不敢脱衣服是因为会暴露上身，而代表女性第二性征的乳房是性生活的物化的成分，暴露的身体会因看者不同的性心理意识而产生不同的性联想，因此身体就成了隐私。

另外人们使用性生活这个词，而不是仅仅是性行为这个词，也是因为人类的性包含的内容比动物的仅仅是性交的性更广，包括性心理，和因此引起的性需求，而性需求包括具有生殖功能的性交这种性行为之外的需求内容。而这些需求也是不同的，也是无法在公开环境里实现的，否则怎么体现不同？

确切地讲，人类的任何性活动都是属于隐私的范畴，如果纳入公开行为的范畴，那么与动物有什么区别？

那么人类社会的道德，和基于道德标准制定的法律，适用于上述哪个范畴？

待续。。。