首先要声明生命是珍贵和美好的，尊重生命本应是高于一切的。

转入正题，十几个鲜活的花朵般年龄的生命选择了嘎然而止，令人扼腕痛惜。局外的人大多数很愤慨地指责富士康和中国的制度，更有人说干嘛不关闭这些工厂。

但如果冷静想想，这些工人为啥要选择自杀？大家的结论肯定是工资低劳动强度大。那大家想想为什么他们的工资低劳动强度大？大家的结论自然是资本家太贪婪，没人性的剥削。好，我也同意，那谁是这吃人的资本家？郭台铭？他当然是最容易找到的众矢之的，但鸿基企业的利润却并不是很高。再看看苹果的利润你就会明白这一切的罪魁祸首就是美国的企业高管们，如果不是苹果，沃尔玛这些跨国企业把成本压到最低，会有富士康的低工资和强劳动力吗？

再往深处想，我们在美国买着499一台的IPAD，299的NETBOOK，便宜的耐克鞋，津津乐道着商品的便宜。我们---难度不也参与了这场对廉价工人的剥削吗？

人生是不公平的，有些人的机会比别人多，可供的选择多，我们往往从自己的角度理所当然的想别人也有同样的机会和选择。错！如果可以选择，谁不原意选择高薪少干活？可是现在是市场经济，人力也是一种商品，由供给关系所决定，你不干有得是人干，富士康不是监狱，现在的中国年轻人也已经完全有现代西方人的自我意识，工人有炒老板鱿鱼的自由，可是70万人没有做出这种选择，这是他们的选择，因为在他们面临的选择中，选择留在富士康比其他选择好。

富士康70万人面临的选择是什么：1。炒老板鱿鱼，但找不到可以填饱肚子的工作。2。继续在富士康干下去。3。结束生命。大部份人选择了2，很不幸，有个别人选择了3。。

在沉重的生命面前，几句评论何其轻松，把富士康关了，推而广之把所以得劳动密集型工厂都关了？70万富士康工人就得失业，千万在像富士康一样工厂的民工就得失业饿肚子，你该去问问他们富士康该不该关。

哦，别忘了，没了中国的廉价民工，我们可再买不到便宜的耐苦，手提电脑，手机，家具。

我希望有一天，中国不再有廉价劳工，地球人都同样富有，都面临一样多的选择。