为什么方大侠打假一打一个准

有人说，哪个共党官员要是被双规了，那肯定没冤枉他/她。是纪委的人水准
高吗？不是。那是因为共党无官不贪。共党的官百分之九十九都腐败，大
街上随便抓一个双规，犯错误的机率只有百分之一。

那么科技界到了无人不腐，无人不黑，无人不假的程度了吗？还没有。
但其百分比已经很高了。凭方大侠打假的经验，只要把他/她的履历过
一过，再估评一下其成就的合理性，就八九不离十了。

有人说，方大侠的专业知识面没那么宽，学术水准也不是太高，打假可
靠性不会太高，应该有个像科学院那样的仲裁机构来判定真假。如果这
样讲，你就大错特错了。科学院已经烂得差不多，本身就假中带假，还
能仲裁别人？笑话。

上海较大与陈进狼狈为奸打磨的汉芯，那是经过科学院院士的鉴定的。
院士辨别出真假了吗？没有。据说，揭发汉芯骗局的是民工，是参与打
磨汉芯的民工。民工和院士，这水准差多远，你能想像吗？

嫦娥一号送回来的月球照片，那是中国人照的第一张月球照片。庄严吧！
这还不得经过院士们千审万查后才能发表吗。可是这张照片就是造了假。
一个坑拼错缝了，拼成两个半坑。科学家允许犯错误，谁不犯错误？但
把两个半坑修成两个圆坑就是造假。院士们审查通过了，但是普通网友
把错误找出来了。据说，就是一个普通电脑民工找出来的。

神州七号的太空行走，宇航员的宇航服往外冒气泡，气泡还只往上面跑。
这是在真空里失重状态下不能解释的事。这都属于尖端科技了。这个录
像放出来也得经过院士审查吧。院士没说什么不对吧。但是普通网友就
指出了，这不是太空中的录像，是水里的模拟录像。其实具有普通物理
知识就足够作出这个结论。

各位看官，读到这里，你还能相信我们的院士吗？

唐骏被方大侠拉下马了。这需要什么院士级的知识或学术水准吗？不用。
就是信息检索就行了。就凭信息检索，唐骏就从加州理工博士变成了西
太大博士。

当然造假的也不止是科技界。

华南虎造假案，提出最有力证据的是一个中学数学教师。他用虎身上的
三个图案点永远在一条线上的事实，证明了，照片来自一个平面画。

上述打假案例都说明一个事实：打假成功者都不具备院士级的知识或学
术水准。相反院士们在这里却充当了不光彩的角色。

上述打假案例还说明一个事实：打假需要智商，打假需要正义感，打假需
要勇气。

以上这些方大侠都具备，所以方大侠无往不胜。