前几天五味谈过幽默这个话题。我没有赶上，就在这里单开贴说几句。

喜感或幽默是个令人仰慕的天赋。幽默之可贵，在于将平淡无奇的事件、观点在特定时间、特定场合、以貌似不经意、貌似自然的巧妙手法重组，从而产生特殊效果，喜感。越成功、越有品味的幽默，越显得不经意，神来之笔，信手拈来，然而，如果你仔细推敲分析，其组合却极其严谨，绝不随意。合理的意外也。

上档次的幽默是要有含义或论点的。其论点，与一般平铺直叙的正常表达最大的不同，是幽默的论点一定隐藏于字里行间，听者读者必要具备头脑、且不吝用头脑将字面意思重做解读，补上被有意省略的逻辑要素，悟出说者的真正用意。

成功的幽默，尤其是短小者，最后一句乃点睛之笔，至关重要。可以这么说，如果没有听完最后一句，听者已完全听懂意思，笑出声来，就谈不上是好幽默，因为如果那样，最后一句则不是脱裤子放屁多此一举，就是画蛇添足的累赘，根本就不应该说。

本坛个性具喜感、机警而有急智者不少，却没有真正的幽默高手。不信我就简评一哈本坛几位有幽默之心、立志幽默、且长期身体力行幽默的朋友。

问题多的风格是以没完没了的提问显示其思维独到、能于对常人平凡之处看出不凡的洞察力，且每提问必将其问题之格式精心包装，灌入口味偏重的问氏幽默五花调料，开出新贴来。然问题多同学尽管聪明过人，伶牙俐齿，话多口贫，却不够幽默。其主要问题，除了常常、如果不是每次都违背以上所列幽默之要素，我认为是太认真，而且是让人一眼就瞧出来的认真。在此特向问题多同学提两条建议：一，将认真用在要害处；二，观察借鉴鸭子或天鹅的游泳方式，用近乎慵懒的蛋定盖住水面下急促有力划水之认真。

职老有才，而且绝不仅限于其一步一湿、在万维各个坛子留湿。但职老也不幽默。职老的误区是悟以为幽默即是将原本正确而浅显的道理以白字和其量子缠绕反复缠绕，最终将所有人、包括他自己绕糊涂，不知所云。我们都知道，这显然不是幽默。听职式幽默，我总是觉得就像零距离看一个演员的脑袋在眼前频繁而长时间地晃动，最终头晕。当然，职老常常能够用接近零时间码出密密麻麻的白字，本身也是才。

最后是最近再度活跃，勤发灌水空帖、认真讲废话的干疗大师情大力士。单就技巧，我认为情大力士是五味最成功的喜感大师。情大力士的特色是其灌水空帖，每个单句平淡无奇，道理亦大致属实、无懈可击，然经我们情大力士前后次序错乱的排列组合，而变得荒诞不经，尤其难能可贵的是，这种错乱和荒诞不经，所有读者都一目了然，唯独我们的情大力士浑然不自知。这样一来就产生了两层意义上的错乱：情大力士表达上的排列错乱和其与读者在认知上诚实的错乱和时间差。由于这两层错乱、时间差，其喜感力度超强。但尽管如此，情大力士也算不上幽默。原因是，我认为，喜感不等于幽默。所谓幽默，我认为还有一个不言而喻的要素：幽默的笑料是由说者的智慧产生的喜感和隐含的论点，却万万不是、也不能是说者的智慧本身。

最后的这条要素，我认为，大概也应该是区别真正的幽默和我们大家看不上眼的所谓笑话或国内的喜剧吧，包括赵本山大叔的大部分作品。