这几天看到多位同学指责岳同学如兴诉讼，则坏了论坛的规矩，坏了大家聊天的兴致，以后不敢说话，或不知如何说话，云云。不禁又大吃一惊。

我们大部分生活在美国或北美。美国是个法制国家，立国之本，除了民主政体，就是 the rule of law，如此视法律如无物的反应，简直就相当于因为被告知不得乱穿交通繁忙的马路便不会走路，或者被告知不得乱穿红绿灯、撞人，便不会开车一样。

如果连尊重他人名誉、不得诽谤他人的道理都不懂、都做不到的话，以我的拙见，真的还不如不开口，免开尊口，对大家都好。道理跟不懂得不乱穿马路、不乱穿红灯的话不如不要走路，不要开车一样浅显。

况且尊重他人名誉、不得诽谤他人在美国是法律，个人没有权利选择不遵守，一如开车不得乱穿红灯、撞人。否则会有法律后果，或曰吃官司。

在法律的眼里，与行路乱穿马路和闯红灯、撞人相比，尊重他人名誉、不得诽谤他人于后者更可比一点。原因是，乱穿马路更可能的牺牲者是个人，其行为属于愚蠢，而在绝对尊重个人选择的万恶的美国，愚蠢自残是人权的一部分，受到相当程度的承认或尊重。

而诽谤和开车撞人都系伤害他人，他人为牺牲者，受到法律的绝对管制和制裁。因其已经超出了单纯愚蠢自残的范围，不受人权保护。

以上是美国。相信加拿大也差不多。

在神奇国，我们的法律关心的维持政府的统治，维持政府的绝对权威，无边的不受限制的生杀大权。这是我们历史悠久的传统。中国的法律，本质上不是为了保护屁民权益的。如有屁民甲因伤害屁民乙而获罪，我认为我们的官府根本目的不是屁民甲，而是维持治安，一如今日我党的维稳与神奇国屁民关系不大一样。

神奇国法律大部分是刑法，是政府或官府管束屁民用的，是打屁民屁屁的借口。

我们神奇国天经地义是，我们的屁民不得对我党放肆，言语出格，不规矩，不然必严惩不贷，大牢伺候。我党一向是讲话算数的。艾同学即是典型。至于又刁民开车横冲直撞、乱闯红灯、撞死几个屁民甲、屁民乙什么的，我们神奇国的法律是很有弹性的，按孟五毛的讲法，相比西人，我们的法是充分人性化的。

讲到名誉，更是可笑。我们神奇国历来只有皇上、官府衙门、达官贵人才有至高无上、不容挑战的名誉、面子，时至今日，皇上变成了我党，屁民草民是从来谈不上什么劳舍子名誉的。

我们几千年来，大部分时间连饭都吃不饱，一有天灾人祸，我们屁民就几百万几千万地饿死，侬死扛法律讲名誉？不要讲官府，万一耽误了揾食，坏了我党保证的温饱权，连屁民都饶不过侬，必跟侬拼命。

我们神奇国从来就没有独立的法院，法庭者，官府衙门政府也。我们中国人又特别重物质、重金钱，没有尊重他人隐私、名誉这些虚无缥缈看不见摸不着的东西的习惯。所以如果有人占他人一分钱的便宜，大家大抵还都能有点是非观，一旦涉及的是隐私、名誉这些我们大脑深处视为粪土的东西，我们一般视抗议者、尤其是告上官府招惹官司的抗议者，为小题大作的疯子，为坏了江湖上的规矩的道德败坏叛逆者者，必群起而攻之，置之于死地而快。

我们祖国进步了。短短十几年前，我记得回神州大地去外地，不仅痰迹满地，人们也并不厌恶他人随地吐痰。不仅不厌恶，我甚至还看到过路人同情随地吐痰者，对揪住其依规章罚款一元纸币的年长义工群起而攻之，有冷嘲热讽者，有义愤填膺者，让我不由地意识流地想到刁民一词。我看着地上不堪入目的遍地如硬币般大小形状的痰迹，再看着这群人，心里感到一阵惆怅，很失落。。。

这几天，看到同学们对岳的诉讼的反应，我又感到了同样的惆怅，同样的失落。

总体来说，我觉得这里的同学对视他人名誉如粪土、恣意诽谤他人的行恶者一般是容忍的，原因，我觉得，和十数年前神奇国国民对随地吐痰者的容忍、接受，是很相似的。