那时在大学里修一门热力学的课程。教授是个从MIT拿的博士，大概六十多岁，高而亮的额头，白发胜雪，有点象美国电视情境笑剧《从太阳数起第三石》里那位 滴·沙勒文，但比 滴·沙勒文 多了两分尊者的派头。拿支油笔在白板上一条条公式不停地写，同时滔滔不绝，自我感觉异常地好。

不知是因为常年教本科生，还是因为他从事的不是纯理论，这位Ｃ教授讲课尽管公式一大堆，却从来不能严谨地推导 －－ 若从初阶的微积分解方程来说，也不算马虎，但设立方程所要求的假设，他就大而化之了。初出茅庐的我，自然不放过任何一个马虎眼，老问他问题，例如‘既然改变的是离散粒子的数量，那么这函数还能求导吗？’、‘用这泰勒展开式之前，难道我们不该先检验其误差是否在可容忍的区间内？’之类。把他弄得不胜其烦。我当时以为美国大学是自由思想的天堂，根本就不知道自己在逆龙鳞。

有一次，Ｃ教授在课堂上推导一公式，我发言说推导错误了。他听后也明白他推错了，但硬听不进我所建议的补救方法，楞站在课堂上想自己修理它，直到下课。第二天，Ｃ教授经过我正在打工的办公室，兴奋地说他找到解决办法了。第三天接着上课，Ｃ教授讲解他想出来的解决办法。我忍不住说你这解法仍是错的，正确的解法应该是如此如此（很简单的），你之所以出错，是因为课本里打错了个字而你将错就错了。我话还没说完，只听Ｃ教授大吼一声ok, that's it!，同时把油笔狠狠砸向教坛，车转身，夺门冲出教室。