读施化博【发现正确和发现错误】一文，脑中闪过国人与老外对医学化验报告结果的不同反应。
在医言医，天天做的事就是查找来访者体内可能存有的器官及其功能的错误--病。医学化验与检查，本质上就是一个发现正确与发现错误的过程。发现正确=化验报告一切正常，你没病。发现错误=化验报告不正常，你有病。
我时常观察到国人在听取化验报告时与老外有迥然不同。也常常为此疑惑，百思不得其解。
如果所有报告是正常，在我和病人解释之后：
国人的回应常是：＂你没弄错吧?再查查，再多查几项。＂好似他早已认定他是有某种疾病，对于一个正常的化验报告他似乎总是在怀疑。
老外的回应则常是：＂Oh, That is great。 Thank you very much." 立马起身要走，极少有人对一个正常的化验结果会发出质疑的声音。 如果化验报告不正常，例如有什么癌症可能之类的，那反应的差异就更大了：
国人通常是：＂我早就觉得我有问题，这下完了。＂很少有人会挑战这些化验报告。大多数人的思维是在考虑下一步该怎么办。相当多的人会要求立即将可疑病灶割掉：＂先拿掉再说，还确认什么? 拖时间干啥?＂
老外则又是不同。他们常常会对这类不正常的化验结果表示怀疑，要求重复检查。在没有确认确诊之前，几乎没人要求先拿掉再说。反而，即使在被确诊之后，老外们常有要求Second opinion的。
看来不同文化背景，不同族裔的人在"发现正确与发现错误"这个过程上还是有迥异的，至少在面对他们自己的化验报告上看似如此。
这种心态的差异恐怕与还是社会心理学的因素有关。欢迎讨论。
