侃侃体育比赛

    我认为人类社会开始形成时就有体育竞技了，当然那时还没有文字记载。古希腊时期曾有过一尊掷铁饼者的青铜塑像，创作于公元前450年左右，高约152 厘米。雕像选取运动员投掷铁饼过程中的瞬间动作。掷铁饼者身材健美，栩栩如生。那时人类的体育竞技已很普遍，并且有了多种多样的竞技项目。您看掷铁饼者的动作和今天铁饼运动员有什么不同？

    体育竞技发展到今天已成为人类的一种娱乐方式。运动员们为以“最大限度地发挥个人和集体在体力、智力和运动能力等方面的潜力，创造优异运动成绩而进行的训练和竞赛”；换句话说，运动员在体育竞技中最直接的目的就是要赢。

    观众们则通过观看双方运动员们的体育竞技得到娱乐享受。当然，有的体育项目不可能让尽可能多的观众现场观赏，且感官效果上引起震撼，比如射击、棋类等，但对大部分体育竞技项目来说，观众就是通过视觉来欣赏运动员的竞技。

    在体育竞技项目中，对抗性很强的有球类、拳击、摔跤、柔道和击剑等等，这类体育竞技通过双方运动员在赛场上对抗性的竞技进行，并分出胜负。像田径、体操、跳水和举重等体育竞技项目，则不是运动员面对面的对抗性竞技形式的比赛；体操和跳水的比赛是通过运动员的动作的难度和完成质量来进行竞技；田径、游泳、举重等比赛则是通过运动员的速度、力量等赛出竞技水平的高低。

    不管哪类形式的体育竞技比赛，观众们都希望好看。只要好看，观众就会来欣赏，就会狂热。当然，无论什么比赛，观众会有各自的倾向性的――希望自己热衷的一方赢，但不管怎么说，比赛的观赏性是至关重要的。

    作为各类比赛的规则制定者，他们首先要想到的是比赛间公平竞争的原则。您可以说绝对的公平是没有的，但我们必须朝这个方向努力，至少要做到尽可能的，相对的公平竞争。这点毫无疑问；所以无论什么人，无论是观众还是运动员，都对体育比赛中严禁兴奋剂和其他禁药的使用无异议。如果有运动员被查出服用禁药，那他将是明知故犯，严惩不贷。您说，现在禁药的发明总是走在检测禁药的前边；这场“猫捉老鼠”的竞争“老鼠”总占上风。我明白，但我们还是要坚决地与禁药的滥用作最艰巨、最坚决的斗争，否则体育比赛还成了什么样子？难道人类要用禁药弄出半人半兽的怪物参加比赛吗？

    比赛规则制定的另一重要原则，就是要运动员“最大限度地发挥个人和集体在体力、智力和运动能力等方面的潜力，创造优异运动成绩”，也就是说，运动员不但要以全力拼搏的精神对待比赛，而且还要使比赛更具观赏性和公平性。举例来说，现在的乒乓球比过去的大了，为的是减慢球的飞行速度，让运动员对抗相持时间能长些，以增加乒乓球比赛的观赏性。球类比赛中的预赛常常是循环赛，以免强队或能力强的运动员因意外输球过早地被淘汰。

    不过这个预赛的循环赛是有一利，必有一弊――预赛参赛的运动队或运动员，会根据以后的比赛的情况进行消极比赛。例如上个世纪八十年代初世界杯亚洲小组预赛中，中国足球队只要新西兰队和沙特队比赛中没有净胜五球，就能小组出线权。当时沙特队已出线无望，但他们在与新西兰队的比赛中“放水”五个球，从而使中国队进军世界杯大赛的希望破灭。当时中国观众无不扼腕，但人家沙特队仅仅是消极比赛，没有违法任何比赛规则。您也只好说沙特队没有体育道德，仅此而已。

　　这次伦敦的第三十届奥运上，羽毛球女双小组循环赛中也出现消极比赛现象。这回是运动员争着“输球”。听起来不可思议，运动员比赛就是要全力拼搏赢球，怎么反倒争着输？原来比赛的四对运动员在小组预赛中都已出线；这场的输赢当然决定小组第一和第二的名次，但同时也决定以后的淘汰赛将与哪对运动员对阵。参赛的中国女双队员不想同另一组中国运动员最终对阵，所以求败；而韩国和印尼女双选手知道中国女双输球以小组第二出线后，他们也不想同实力很强的中国运动员对阵，结果在赛场上都想输掉比赛。这种比谁更失败的比赛是又难看，又难堪，观众嘘声四起。

    日后，世界羽联严惩了这奥运中的四对女双选手，终止她们在奥运比赛的资格。对此大家议论纷纷。赞成者认为，对没有体育道德的球员就要严惩；反对者则认为主要责任在奥运羽毛球改规则者。

    我个人认为，这四对女双选手是想通过一场“消极比赛”后，让自己在以后的淘汰赛上处于更有利的竞争地位，她们都想争冠军的；也就是说，虽然她们“消极比赛”了一场，以后的比赛肯定全力以赴；而且，她们根本没有违反任何比赛规则，凭什么严惩运动员？对，您可以说她们体育道德差，不全力以赴地打好每场比赛，可谁让这次奥运羽球赛制有这样的纰漏，让她们钻了空子？在这种情况下，谴责女双运动员没有体育道德，这是强人所难，因为她们参赛最重要的目的是最终取得金牌，而不是取悦观众。

    说到底，这其实是改变比赛规则者的错误。据说，当时奥运羽球小组赛改成循环赛时，反对者甚众，大家都说有可能会产生队员消极比赛的行为，结果改赛制者坚持己见。可现在他们居然不出面承担责任，让运动员成为替罪羊。比赛规则的制定者的宗旨之一是要比赛好看的；他们必须考虑到每场比赛的观赏性，是他们对观众负责，怎么能是运动员呢？

　　再重申一遍：该为观众负责的，是体育竞技比赛的规则和赛制制定者；拿伦敦奥运来说，是羽球小组赛制的改变者。我一直在等着这次奥运羽球比赛规则的修改者出来承担责任。请好汉做事好汉当。请你们向观众深深地道歉，并向受冤枉的四对女双运动员同样深深地道歉。我会等，一直等，我很难相信，他们会如此无耻地推卸明明白白属于自己的责任。