万维读者网记者晓风综合报道：中共党报《人民日报》驻日本分社社长韩晓清称，港台和中国大陆保钓人士所做的登陆钓鱼岛行动，并非爱国行为，而是“害国行为”。有关言论引起中国网民热议。香港保钓人士也反驳来这样的说法，并且表示长久以来都有受到官方压力，不过不会因此退却。

　　据美国之音报道，中国共产党党报《人民日报》驻日本分社负责人，《日中新闻》社长韩晓清，8月24号发表名为《认真反思日中关系，冷静评判香港保钓者行动》的文章。她表示钓鱼岛自古以来就是中国的领土，，应该按照邓小平的意见：“让下一代，或下下一代去解决”。

　　韩晓清同时对当前中国高涨的反日情绪，以及香港、台湾、大陆保钓人士的行动所可能带来的负面影响，感到担忧。她认为“日中关系的稳定对中国极端重 要，30年来的中国现代化发展，中国经济实力的增强，都和日本的经济援助，日本的政府间长期低息贷款（ODA）有极大的关系。”韩晓清也指出胡锦涛在访问 日本时，还讲过“没有日本的ODA援助项目，就没有现在中国的现代化。”而中国目前急需的国家战略目标，不是夺回钓鱼岛，而是发展经济，但由于日中之间政 治关系恶化，许多日本企业都选择避开中国，前往越南、泰国、印尼等国投资，这对于依靠外国资金发展的中国是不利的。

　　对于韩晓清的说法，香港保钓协会前会长陈多伟表示无法苟同。他告诉美国之音：“她可能是有一点点官方那边来发表言论的，但是我相信大多数中国人都不会同意她这样说的。”

　　陈多伟向美国之音表示，这其实并不是第一次，保钓人士承受来自官方的压力。他说：“他们（官方）形容是我们搞鬼嘛，把事情搞乱，令他们很麻烦，这些言论我们以前，很久以前就已经听过了，所以对这些言论的发表感到不奇怪。”

　　韩晓清在文章最后做出结论，认为“香港、台湾、大陆谓的保钓人士所做的登陆钓岛行动，不管他们出于什么动机，都不是爱国行为，而是害国行为。”

　　陈多伟并不认为自己的行为像韩晓清所指控的一样，是不爱国。他告诉美国之音：“这个言论发表已经很明确，否定我们的行动。认为我们不是爱国，是害国。 我们自己觉得，我们站在民间、民间团体的立场来说，当然不同意他这样的说法，所以我们也会坚定的以民间团体立场来做事。”

　　今年适逢日本与中国恢复正式邦交40周年，韩晓清说，“中国国内各地的游行示威和愤青们的尖锐口号把日中国交恢复40周年的各种纪念气氛，冲的一干二 净。”一天前，8月27号，日本驻中国大使丹羽宇一郎的座车在北京被两辆车拦截，座车上的日本国旗并且被抢走。此前，丹羽宇一郎才因为被视为在钓鱼岛议题 上亲中，被很多日本政界人士斥为卖国贼。

     中国网民愤怒抨击

　　韩晓清的文章引起中国网民的热议，尽管有人表示“支持”韩晓清的言论，但绝大多数网民提出了强烈批评。

　　据BBC报道，福建一位网友在新浪微博评论说，“是日本人先在钓鱼岛问题上不断挑衅中国，才有中国人登岛捍卫主权的行为。请韩社长不要颠倒黑白，发表似是而非的言论。”

　　另一位“杭州风声”网友说：“要不中央政府公开声明，目前不是解决钓鱼岛的正确时机，请国民不要给政府添乱。好不好？对外无用，对内欺诈！”

　　一位匿名网友在21世纪网上则说，“这就是一个典型汉奸言论，谈发展可以不顾领土，谈交往可以不顾日本的手段。谈到保钓，你却说是害国。你是一个典型的日化分子。人民日报的败类！”

　　有网民在人民日报微博上就“保钓人士爱国还是害国？”为题发表了博文，并指出韩晓清是人民日报社驻日本分社负责人。这篇文章是由她任社长的《日中新闻社》推荐给环球网转载。

　　该博文还指出，“爱国还是卖国，应由全国公众评判。”