房贷单复利讨论的总结：五味理性的胜利

Ming Cheng

Enough is enough. 五味的房贷单复利讨论可以告一段落了。 个人认为，这是五味最好的专题讨论之一。 大家有基本的共识，一定程度上的共同语境。讨论就事论事，基本理性。 最后的结果其实是不重要的，房贷是否单复利金融学者们其实都有有不同的定义和观点。 重要的是过程。其意义远超出房贷单复利本身。 Everyone makes some good points.  Many excellent points have been well taken by
both sides.  In my humble opinion, that is what a good debate should be about.

下面就个人的初浅的理解和观察，大致地总结一下。 难免遗珠，大家任意补充。

辩论的几个亮点和重点，

。 ０＋１ 首先由其物理直觉提出付款时间与利率不同步的重要性。指出复利与付款时间的联系。

。 老直也同时提出金融上的时间价值和 cost opportunity 概念

。 冬冬贴出单复利的一种定义，其定义明显有利于复利论。

。 冬冬以其扎实的数学基础推出其认为支持的复利的漂亮的数学表达。得到多人称赞。 其证明从数学上解释了职业早先提出的抽象的路经积分和互利的概念。但未能如预期地说服单利论者。

。 职业， as usual,  从单复利联系到宇宙的同时性模型，当然还有量子缠绕。

。 MC／真玩等 提出单复利的辩证关系， 描述了动态和精态，区间（量子化）和整体的关系。 MC认为， 单复利在一定条件下可以转化。 具体就是说，可以认为房贷是复利，也可以认为房贷是加了一定时间条件等限制的单利。 比如说，经典力学，加上罗伦兹变换和时间可变概念，也可以解决一些相对论的简单问题，虽然在理论上达不到相对论的高度。

。 紫鸟／真玩／老高／杰克／老直 等等做了大量的细致的实例和理论研究。

。 老随提出了欠利息时的潜在的复利机制。

。 石网和杰网用打油对拼。一时难分高下. :-)  

最后， 也许是 Your truly 最先提出文理科之分的讨论，虽然没有恶意，只是想表明文理的思维方式之不同。 但愿意在这里借此机会向为此感到不愉快的文科同学表示歉意。

祝贺大家周末愉快，