拙贴“为什么不应该禁AK47之类的武器（http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=803503）”，引起不少异议和误解。总体回答一哈。

归纳起来，拙贴的意思无非是（1）宪法第二修正案反映的独特价值观念是美国之所以为美国的重要部分。无正当理由，不可轻易抛弃；（2）枪械，只是工具，并不会导致谋杀犯罪，甚至增加谋杀。（3）禁枪论调，于政客，是政治游戏；于大众，是因受误导而产生的认知谬误。如果谋杀、犯罪是病，治疗方案是禁枪的话，那么，开出此药方的医生就是个不合格的庸医。病人如接受，就会耽误及时医疗，导致病情恶化。

下面从两个方面说明一哈作为工具的枪械，并不会导致谋杀犯罪，甚至使谋杀率增加。

一。常识。

举个例子：名城同学昨天用车祸死亡与因枪致命人数作比较，曰2010年，美国共有31,513人死于枪下，而同年死于车祸的才32,885，云云。言下之意，没有枪，这些人至今还会活着。名城同学没有说，或者不知道的是，死于枪下的31,513人，其中19,308为自杀，比例高达61.3%。除非名城同学相信，这19,308位自杀者，是因为看到了枪，才突然冒出自杀念头，从而自杀；而如果没有枪，他们就会放弃自杀，否则我看不出这种比较有任何意义。

康门三四告诉我们，自杀者，就自杀和自杀方式而言，自杀为因，选择何种手段，饮弹或跳楼、卧轨、服毒。。。等等、等等为果，不可以颠倒过来，否则岂不因果倒置？

罪犯或谋杀，又何尝不是如此。一个人，不会因为有枪，遂变成罪犯或谋杀犯；反之，如有犯罪之心，一个人也不会因没有枪，而不去罪犯。我等良民，遵纪守法，不谋杀，我想，也决不是因为我们没有枪吧？

二。数据。

Case 1：美英谋杀率历史变化趋势统计：

美国：

英国：

美国的统计始于殖民时期的十六世纪，而英国则始于十一世纪。我们知道，英美两国都允许公民拥枪（英国直到上世纪九十年代才禁枪）。来复枪大致发明于十五世纪，而左轮枪则于十八世纪中叶问世。从图中看，两者都没有导致谋杀率上升。根据强烈要求禁止AK47之类的攻击型枪械的逻辑，冷兵器时代的谋杀率应远远低于二十世纪后、尤其是二战后吧？事实却恰恰相反。无论美国还是英国，谋杀率非但没有随科技进步、枪械火力大增而增高，反而是大幅度地降低了。

结论：看不出枪械的有无以及枪械的火力强弱与该社会的谋杀率高低有因果关系。

Case 2：英国禁枪与谋杀率

英国历史上允许公民拥枪。但随着欧洲篱笆辱蔓延，终于在1997年通过立法，收缴民间所有枪械。据官方核实统计，收缴灰强成功彻底。

如果人民拥枪就会导致谋杀率上升，那么，英国谋杀率应该有明显的下降。下图是英国1967年至2001年的谋杀率统计（来源：BBC）：

显然，收缴了枪械，并没有妨碍英国的罪犯谋杀，只不过不用枪，改用刀或其它凶器手段而已。结论：看不出禁枪与谋杀犯罪率有任何关系。

另外，克林顿时代美国曾经实行过对进攻型枪械的禁令，被禁枪械种类繁复齐全，执行亦灰强严厉，基本将民间持有枪械的火力能力打回十九世纪。然而，美国司法部和联邦疾病控制防御总署（CDC）的事后研究皆发现，该禁令对控制暴力犯罪看不出有任何成效。基本属于无用功。

所以，数据（事实）也证明了：枪械，或任何武器，都不会谋杀。谋杀者，是人。

最后，提醒同学们，千万不要轻易向政府放弃任何权利和自由，除非我们确信这种权利和自由，对生命和我们集体的生存构成直接的威胁。否则，我们现在所有的自由最终都会失去。

人民拥枪会增加谋杀犯罪，是篱笆辱的谎言。