康州学童屠杀案震惊了全世界，唯独无法唤醒美国人民。惨案发生后，民调显示反对禁止拥枪自由的人仍然占有四分之三的绝对多数。桑迪胡克小学的学生家长纷纷到店选购武器，希望保护自己的孩子。于此同时，美国境内至少有三起模仿犯罪（copycat）被警方及时制止。美国是世界上少数几个民众有权自由持枪的国家之一。过去30年来，美国全国至少发生了61起大规模的枪击事件，从马萨诸塞州到夏威夷州总计有30个州发生过枪击事件。其中大多数枪击事件中，凶手都是通过合法途径获得枪支的。过去50年全世界最严重的20起枪击事件中的11起发生在美国，其中5起发生在最近的五年之中。这个数字还不包括上周五发生在康涅狄格州的，惨烈程度排在美国历史上的第二位的校园枪击案。这样，过去半个世纪，全世界最惨烈的21起枪杀案美国有12起。排名第二的是芬兰，只有美国的零头——两起。其他七起由7个国家平分。这个以民主人权文明法制自居老大的国家当之无愧成为全世界在非战争环境中最暴力的国家。集体枪杀案已经成为美国的国家耻辱。
尼罗河稍早撰文指出：武器就是用来杀人的。美国人民需要武器的真正目的是确保他们在必要时无需经过法律程序就可以自行决定是否杀死任何他们有权杀死的人。而世界上绝大多数文明国家的人民认为，不经过法律审判故意杀人就是犯罪。美国人民之所以要自由拥有武器，摆在桌面上的理由无非就是两个。第一，推翻政府，结束暴政。第二，武装自卫，制止犯罪。那么尼罗河就来分析一下，这两个理由是否成立。
宪法第二修正案赋予美国人民武力推翻政府的权利，由此自然衍生拥有武器的权利。众所周知，美国在法律的基础上早以确立国家政权产生的民主选举机制。总统和议会由人民直接选举产生。议会有权弹劾总统解散内阁。如果对政府不满的民众占有多数，他们完全可以通过和平手段推翻现政府。如果少数人对政府不满发动武装暴动，从任何意义上他们都只能是人民的公敌，政府武装必然对其坚决镇压，而且会得到大多数人民的支持。事实上，美国从来没有发生过通过武装起义推翻政府的事件。第二修正关于持枪自由的条款有它产生的历史原因，但是到了今天已经是一个无法自圆其说的逻辑悖论，总有一天会从宪法中废除。
面对持枪歹徒最明智的对策是尽量满足其要求，安全脱身后报警。任何自卫行动都有可能付出惨重代价。这在枪支泛滥的美国已经成为每一个新来者的入境须知。事实上和平环境中没有人24小时枪不离身子弹上膛。遭遇枪匪根本没有机会使用武器。值得讨论的是击毙入室盗窃者的案例。如果罪犯不带武器入室盗窃这本身就说明没有人身伤害的主观故意。死去的窃贼不会开口说话；所有的人证当然一面倒支持杀人有理。法官也只能以正当防卫判定房主杀人无罪。但是，一个盗窃，一个杀人。孰轻孰重自有天理。美国社会有很多机制保障人民的生命财产安全，针对入室盗窃可以通过自动警报系统取得保安公司和警察的支援；也可以通过财产保险弥补盗窃的损失。通过社会力量抑制犯罪应该比直接杀死盗窃者更加符合法律的基本精神。
美国武器热爱者们反对禁枪的一个标准辩词是，如果禁止人民有槍，壞人总是可以通過各種渠道得到槍。好人因手上無槍而不能自衛。稍加分析不难看出这种观点的荒谬之处。我们首先假定人民中间是可以分成“好人”和“坏人”两个群体。在持枪自由的条件下。两者都可以通过合法渠道很容易得到武器。实现全面禁枪，私有武器就是违法。好人没有武器；而坏人得到武器的难度比其前面大大增加了。坏人和武器两者齐备才能构成集体枪击案。通过控制作案工具就可以减少集体枪杀案的发生。更重要的是，坏人脸上没有标签。在持枪自由的条件下，大家都有武器，无法甄别好人坏人。一旦拥枪非法，只要持有武器就是坏人。查到立刻可以逮捕。这就给阻止惨案发生提供了新的可能。
事实上，在人民中间好人坏人没有界限。很多枪击案，枪手都没有犯罪前科。精神障碍屡屡成为枪击案的主要原因。根据美国精神健康研究所2008年公布的数据，有严重精神疾患的病人在美国成年人总体人群中占4.5%，在18到25岁的人群中这个比例高达7.5%。如果把守法的精神正常的公民定义为“好人”，把违法的和精神不正常的人定义为“坏人”，那么所有的坏人都是从原本的好人转变而成的。一个人会不会变成坏人什么时候会变成坏人都是完全不可预测的。所以，所有的普通民众都不应该拥有武器。
昨天早上我送儿子去坐校车上学。出门时把他外衣上的帽子拉在他的头上，他问我为什么。我指着细雨纷飞的天空说，不要湿了你的头发。他扬起小脸对我报以美国男孩特有的无忧无虑的笑容。他的学校校长给每个孩子的家长都发了电子邮件，嘱咐不要在孩子们面前讨论枪击案。他和康州桑迪胡克小学死难的孩子们正好有着相同的年龄——正是开始思考的年龄。当枪手亚当•兰扎的子弹穿透孩子们的身体，他们在生命的最后一刻要说的一定也是“为什么？”。他们做错了什么事？为什么要向他们开枪？。美国的武器热爱者们，你们能够理直气壮地对他们说，亚当•兰扎的母亲拥有冲锋枪、突击步枪和手枪等5支枪械是为了所谓的推翻政府，结束暴政，或者是武装自卫，制止犯罪吗？
