人类不受制于生物规律吗？

俺曾在网上一篇文章的后面跟帖，胡乱扯了几句话。胡鲁网友说：你别把人往动物群里归，行吗？老实说，他准确地把握了俺想表达的观点。不过有一点，俺可不敢贪天功为己有，我的那些观点，仅仅是我重复了生物学家们的某些话罢了，或者据此而作的引申。

英国生物学家Desmond Morris于1967年出版了《裸猿三部曲》——《裸猿》(Naked Ape)、《人类动物园（我想，这个名字的翻译得不好，容易使人误认为是描述社会中的动物园的。这不是原作者的意思。此名应当翻译成“人类的驯养园”一类的词）》(The Human Zoo)、《亲密行为》(Intimate Behaviour)。他在1994年重版此书，声称一字不改。

他在书中声称：“我在本书里始终强调，尽管技术在飞跃发展，人类仍然是相当简单的生物现象。尽管人类有着恢宏的思想，高高在上的自负，我们仍然是卑微的动物，受制于动物行为的一切基本规律。……我们容易沾沾自喜，认为这一切绝对不可能发生，认为我们与众不同，可以不受生物规律的制约，其实不然。”他反复强调：“我们仍然是大千世界里的生物学现象，我们仍然受制于生物学规律。”

为了强调他的此观点，他故意把人类称为“裸猿”。他说：“对此，我只能向你保证，我无意贬低人类。”

他作细节分析：“人类作为动物的生物属性塑造了人类文明的社会结构，而不是相反，人类文明的社会结构决定了人类的生物属性。”

它最后告诫读者：“你是旷世无双、无与伦比的物种里的一员，请理解你的动物本性并予以接受。”

其实，奥地利的生物学家Konrad Lorenz 于1966年出版的《论攻击性》一书中强调：“我指出一些人类的内在障碍。许多人因为有这些障碍，因此不承认自己是自然界的一部分，也不能领悟到他们的行为是遵循着自然的法则。这些障碍的产生，第一是来自于否定因果关系，因为它与自由意志背道而驰，第二是来自于精神上的自傲。”

很显然，Morris 的观点与Lorenz的是一致的。

他在书中表达的观点是几十年前的。今天，生物学界对此类观点，作了什么修正，我不清楚。我猜测，就是有改变，大概也只是细节的修正罢了。