|
灌水性质，权当一乐。很多朋友都知道，五味 (可能还有别的坛子) 时不时有英语大师比拼英文，或明争 (例如双方彼此之间改语法)、或暗斗、或自顾自地独自秀，看得我这样汉语英语都边缘化了的人一愣一愣的。有时一愣一愣之余就傻傻地想，俺要是像禽兽或者冬冬这样在米国滚个本科，英语应该会好点吧？若能更上半层楼，那么看五味英语大师们比拼英语时就只会半愣半愣的了。
改英文，自然改过很多次。其实别说英文了，我现在发现自己的汉语也退化得厉害，比如说，这篇文章的标题，如果要加上“两则”字样，我就吃不准“两则上司和同事为我改英文的小故事”和“上司和同事为我改英文的两则小故事”哪个更好。不过尽管改英文是常事，但是被导师/上司/同事特意***单独***指出来挑毛病，却是屈指可数，我能清楚记得的，只有两次，尽管我英文很一般。当然原因不外乎是，自己涉及的东西都是理工方向的，行文要求不高，何况在非正式的交谈 (包括发 text msgs) 中，通常只要意思表达到位就行了，即使有些错误，也没有谁跑出来纠错；而在比较正式的报告以及 paper 里，我一般也写得比较仔细。再说了，投出去的 paper，审稿人采纳后也可以在措辞上略作修改的，将 Chinglish 改成 English。
两次被人挑错，其实都是在非正式场合中发生的，而且都是因为发 text msgs，都是在非学生时代。第一次是大约三年前，我上班还没多久，有一天，G 见到我，很礼貌地问他能否纠正我 text msgs 中的一个错误。我忙不迭地说自然可以，求之不得呢。G 问我知道不知道 “sounds like”和“seems like”的区别？我一愣，道，知道一点，只是你这么一问，我才发觉我将两者经常混用了，平素根本没怎么留意......肯定是我用混了不少，对吧？G 笑道，确实混用了，特别是一些当用 “seems like” 的地方你用了 “sounds like”......G 算我的 mentor，50 来岁，平日不修边幅，严谨也善良，没啥架子，一个可以视为良师益友的人。他是哈佛毕业的 PhD，以前在某个很不错的大学当 professor，我至今时不时地称他为教授。
第二个例子是，某天我在 Microsoft Lync (这是我们这里唯一合法的短信工具，除非和工作完全无关) 里给 supervisor 发了个长短信，大约有几十行，力图将什么什么解释清楚。Supervisor 回信说谢谢解释，然后又问我今天是不是有些不高兴。我有点莫名其妙，忙道，没啊，怎么会不高兴呢？Supervisor 回信说，我见你的短信里有一些单词是用大写字面写的，而你的短信又写这么长，所以我有点担心你今天是不是有些不耐烦。哇塞，原来这样？我忙解释道，怎么可能会不耐烦呢，我用大写字母是表示强调、对比，没其它意思，Lync 里又不好用彩色、黑体字什么的......supervisor 道，这样就好，说清楚就行了，我也觉得你那些大写字面的单词是表示强调这个意思。
|
