我始终认为孝道是中国流传下来为数不多的优良传统之一。
看了梦男的帖子我义愤填膺，后来又看了一下宝珠的原文，感觉作者似乎想在孝和不孝，管和不管，理和不理之间找一个平衡。这样看来我跟帖的言辞有些过激，应该向宝珠网友道个歉！
但我认为，梦男的态度也是可以理解，关键在于如何评价孝道在社会生活中的价值。
首先我觉得宝珠把现在中国一些扭曲的行为艺术，如集体给长辈洗脚，与孝道的实质混淆了起来；把父母对子女的溺爱，以及养儿防老的功利心当成了孝道的原动力。这样会使很多人对孝道产生反感，进而反其道而行之。中国几千年文化糟泊的积淀必定会使孝道也蒙上灰尘，比如长辈对晚辈的依赖性索取，社会对养老体系的不重视。我们要做的是掸去灰尘，保留核心价值，使孝道在现代社会分工的模式下依旧能够起到原动力的作用。
要说平衡，孝道就是自然用来平衡父母对子女的天性之爱。我能体会我小时候对父母的依恋，也清楚地知道自己发自内心对子女无条件的爱护，也能预感到自己老时对子女无法割舍的情感。孝是以感情为核心，金钱和物质是一种体现而已。从总体而言，当社会老人赡养体系不完善时，子女对父母的孝主要体现在物质支持和生活照顾上；而当父母经济上老有所依时，最需要的则是与子女的感情联系和依托。那种视父母的感情需要为累赘的观点，则是真正偏离人性的表现。那种把亲情用金钱量化的思想更是对父母的亵渎。
