孝的逻辑和爱的谎言

亲子之爱，本来是一切生命的本能，它可以是无私的，但同时又是虚伪的，比如用

“爱”来否定“孝”，就是一类极度的虚伪。

世人说孝是“索取回报”，这个潜台辞是说，孝是自私的，索取是不应该的，于是

正好我就可以不孝了，其实你本来就没打算孝，而且事实上，你本来就很自私，说

孝是“索取回报”，无非给自己的自私，涂抹了一层冠冕堂皇的光彩而已。

其实父母有没有索取回报之心，与人子应不应该尽孝，完全是两个毫不相关的问题。

换一句话来讲，父母有索取回报之心你可以推脱尽孝，而如果父母没有索取回报之

心，你仍旧可以推脱尽孝吗？其实尽不尽孝心，只关乎人子有无感恩心，有无眷顾

关怀父母之心，对于孝心而言，世界上并不存在自己的父母值不值得感恩、值不值

得关怀这种前提条件。就好比父母生了个傻儿子，也还是和正常孩子一样的爱护、

养育，没有道理说因为孩子傻，就可以不养或者养差一点、喂少一点。反过来也是

一样，没有道理说父母观念思想太旧、太烂、太自私，所以你就可以不眷顾、不关

怀、不孝顺，或者少眷顾、少关怀、少孝顺，真要这样，那就是狼子野心何其毒也

了。

世人又说爱是“不求回报”的，这还是自欺欺人。你由于生命本能的趋动，爱自己

的孩子不求回报没有错，但这不等于说，你可以而且应该，不回报父母的养育之恩，

这两端，同样是完全不同的两个方面。换一句话说，从不求回报于子，推不出不该

回报于亲。再进一层而言，就算父母不求你的回报，你的感恩回报之心，丝毫也不

应该因此而减少。

今天现实中的真实往往如此  ──  一面借口爱是“不求回报”而不顾父母，而且

心安理得，省去了雪中送炭；另一面再借口爱是“不求回报”猛往孩子嘴里塞，一

切应有尽有，锦上添花，这两个方面其实都没有爱，有的只是“自私的双赢”。

对孩子“不求回报”能算是爱吗？不一定，因为在生命本能中所体现的“爱”是非

常狭义的，它往往与你的感情需要和感情满足混成一团。在天然本能的混沌之爱中，

既有清，也有浊，既有崇高的种子，也有渺小的基因。假如亲子之爱中，仅仅包含

了你的感情需要和感情满足，那么所谓的不求回报，无非是以无私方式呈现的自私

而已。

不求回报，未必一定是无私的爱。尤其是，你连父母都没爱到，有什么资格说自己

是无私的呢？其实对父母弃而不顾、再或者仅仅是忽视，这本身就已经是最大的自

私了。

一切人类真正的爱，它里面都包含痛苦的因子，亲子之爱也不例外。不求回报，未

必是真爱，而反之求回报，未必就不是爱，这得看你不求什么或者求什么。