网上看到一篇奇文，<<宋祖英凭什么本事到处现眼？>>。非常好奇，就点击了。不看
不知道，一看吓一跳。为什么呢？

此文作者是万维名人“秃笔”，网络知名写手。当然应该名牌产品哟。可这篇文章
有点瞎扯之嫌。在讲宋祖英之前花了不少篇幅来贬低李双江。“从娘娘腔的李双江，
其代表名腔是“小小竹排江中流”和“再见么妈妈”   第一次听，俺就被麻翻在地，
几乎站不起来了。老李那副腔调，真没有一点男人的气概。男高音么，应该听上去
很阳光阳刚的。”   ---这些评论不太专业化，也抓住一点不及其余。应该说，李
是基本上被专业人士肯定的民族优秀男高音。要不，咋能在歌坛雄居那么多年。且
漂亮年轻的梦鸽对他那么崇拜至致。当然，声音中有那么一点过于明亮的地方，接
见高频女声。但我不能就此同意秃笔说的是娘娘腔。水平还是不错的，也不见得就
那么难听嘛！

绕了半天秃笔才来批判宋祖英。“真的感觉很不好。 这厮嗓子尖尖细细的， 不亲
切，没有自己的特点，大概是老金那个院子出来的。百人一个调子，一个自作多情
的感觉。  宋某演唱的实在没有特点，远不能比老一代的郭兰英，现代的韩红，甚
至连三十年前的白话歌手苏小明都比宋某有点特点。”

这一段评价比刚才将李将军的军，稍好一点。至少没有人格攻击。好像也带有一些
正确的见解。那就是“大概是老金那个院子出来的。百人一个调子”。尽管如此，
秃笔先生还是有些过分。说理不够，没有从音乐的理论基础和实践经验上证明宋是
彻底下三流演艺水平。以个人的初步观察，听了一些专业(包括像我们自己一样的半
专业)人士的评论。宋应该有很不错的水平。愚在“高山流水”，潜水时听过不少对
她的评论，包括06年在美国DC的演出。她比较敬业，专业还是拿得出手的。她基本
功比较扎实，训练刻苦，用情得当，咬字清晰，音质音准都不错。要不然央视超过
十年不断请她春节联欢出镜，怎么解释呢？

当然中国目前，声乐界有金铁林王国一说，比较枯糙。业界内外一片骂声可以理解。
中国现在声乐界走火入魔般的追求艺术的完美性，抹杀个人特色。确实比较难找到
当年直声的，朴实无华的郭兰英，才旦卓玛，郭颂，胡松华等具备的个人特色。但
拿宋来开刀似乎有些冤枉。评价音乐人物，应该理性一点，光感性不好。以政治倾
向，先入为主也不好。如说得不对，请秃老师原谅。