| 和匣子讨论艺术上的形式和内涵 |
| 送交者: 衣冠禽兽 2014年05月24日13:58:18 于 [五 味 斋] 发送悄悄话 |
|
1）音乐，首先是表演艺术，演员（演奏演唱者）通过声音传达艺术，和听众观众交流感情，听众观众得到“共鸣”。
所以演唱演奏者，是“表演艺术家”， 对作品的理解能力，对作品的分析能力，然后表达出来的能力， 表演能力，表现力，表达能力，是极其重要的， 不能将作品的感情表达出来的，称不上好的演奏家。 演奏家，不是“哲学家”，不是“美学家”，而是“美的实现者”。。。 2） 我反对把形式和内涵对立起来讨论。 如1）所述，一个老学究，他可以知道很多所谓作品的内涵， 但如果没有办法表达出来，或不得体地表达出来，则不是一个好的演奏家。 内涵必须也只能通过表演“形式”来 展现给听众和观众。 音乐作品的内涵，有感情，有故事，有景色。 通过节奏（Rymthm/Pulse），强弱对比（Dynamics，Soft/Loudness， Crescendo vs Diminuendo), 各种Accent，跳跃和连贯（Staccato vs Legato）， 和声（大小调式各种的和弦），旋律，等等等的“表现形式和手法”来实现。 这些，在作曲家的谱上都有标注，就看表演艺术家如何通过他的表演 能力来展示给听众观众。 当Pavarotti在歌剧高潮唱到高音C的时候，全场观众听众听完群情激昂，那么就是好！ 要是他唱破了，没有能力唱，唱得平平淡淡，那么，Sorry， You're no good。 You can't convey composer's message. 所以每当一个人说“某某好！” 我会问，好在哪里？ 比其他人好在哪里？ 所以我会问，李云迪气质好，到底好在哪里？ 内敛？ 你敢肯定不是装酷？ 还是根本表现不出来? 朗朗气质很差，显得俗气，张扬。 你敢肯定他不是在全心全意地展现作曲家的内涵？ 起码，听众要对作曲家的作品有一定的理解的情况下，才有能力判断，而不是按照个人的喜好， 去猜测作曲家的“内涵”。 而对内涵理解的品味，是需要建立在对音乐文化的浸润上的（Cultivation）。
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2013: | nile是不是以前的那个,杰克. K19是, 宅 | |
| 2013: | 方肘子攻击贝，据说又是公报私仇，可信 | |
| 2012: | "东北人晚上敞开门让日兵进来奸淫 | |
| 2012: | 仅10%的日本人对中国看法正面 | |
| 2011: | 六四杀得少. 应该杀掉但漏网的有 | |
| 2011: | 父母的结婚纪念日，贴首他们那个年代的 | |
| 2010: | 给小夫看看阿拉熟悉的上海 | |
| 2010: | Grateful：铁狮子说到古代东方春宫图的 | |
| 2009: | 13只韭菜馅水饺，150ml红酒，饭饭后无 | |
| 2009: | 听说国内离退休人员又要大幅度涨薪金了 | |
