农民苦啊

上个世纪70年代我当“知青”时在农场待了9年多。相比之下，农场的日子比周围的农村好多了；当时农民们生活的贫困给我留下深刻印象。几十年过去了，“改革开放”了这么多年，中国大陆的老农民过得怎么样了？从绝对的角度讲，农民的生活水平确有提高，然而城镇居民提高的幅度更大；从官方统计资料看，中国大陆城乡生活水平的差距是世界上最大的。请看以下资料摘编：

目前我国城乡收入差距比为3.23：1，成为世界上城乡收入差距最大的国家之一。

早在2005年，国际劳工组织的数据显示，绝大多数国家的城乡人均收入比都小于1.6，只有三个国家超过了2，中国名列其中。而美、英等西方发达国家的城乡收入差距一般是在1.5左右。

而从改革开放至今，我国的城乡收入差距经历了一个“U”字形发展路径。到了2010年，我国城乡收入差距又有所缩小，为3.23。

越是发达的地方，这一差距越小，比如北京、上海、广东等地，这一数据低于全国平均水平。而中西部省区高于全国平均水平，城乡收入差距更大，比例也更高，达4：1以上。

这样大的城乡差距主要是由我国的经济发展水平、城乡体制分割现象严重以及发展机会不平等原因造成的。

我国社会在固定资产投资方面都投给了城镇，占87%，尤其是把投资投向大都市。中小城市征用资源相对来说比较小，这本身是一种发展机会的不平等。

据国家统计局数字显示，2002年以来，我国城乡收入比一直在“3”以上，并在2007年和2009年扩大到了“3.33”。

对于城乡居民收入差距，国际上的一般情况是，当一个国家的经济发展水平处于人均GDP为800—1000美元的阶段，城乡居民收入差距指数为1.7。而我国城乡居民收入差距指数（以农村居民为1）逐步上升，由1990年的2.2、1995年的2.71、2000年的2.79扩大到2004年的3.21；2004年农村居民人均生活消费支出为2184.7元，仅相当于同年城镇居民的30.4％。

由于中国大陆的经济发展，城镇人口在不断增加，吸收了很多农村人口。最新的全国人口统计表明：

城镇人口为665,575,306人，占49.68%

乡村人口为674,149,546人，占50.32%

农村人口中，已有29.7%的农业户籍人口已经居住在城镇，他们不再务农。46.6%的农业人口已经完全从事非农工作，只有40%农业人口完全从事农业劳动，兼务农业和非农职业的农业人口占13.4%。对农民来说，非农就业已经成为主流方向，超过了在农业领域的就业数量。这种势头发展下去，是不是农村人口的收入会逐步赶上来呢？ 然而调查研究表明，情况并不乐观。

一直以来，我国农业部门存在着大量的剩余劳动力，但随着经济的增长和人口结构的变化，劳动年龄人口增速减缓，劳动力供给逐渐趋于紧张。另外，经济的持续较快增长使得工业部门不断吸纳农业劳动力，以至于劳动力需求的增速超过供给的增速。劳动力供求关系的变化，导致劳动力短缺现象普遍存在。事实上，现在不仅农民工短缺，农业劳动力短缺现象也普遍存在。

2011年，中国农村劳动力约4亿多人，其中，外出就业1.6亿，占农村劳动力总数的39%。剩下2.5亿万人未外出，占农村劳动力总数的61%。这些未外出农民由下面几个部分构成：一是在本地从事非农产业的劳动力；二是兼业的劳动力（兼营非农产业和农业）；三是务农的劳动力（包括不充分就业劳动力或剩余劳动力）。

农村劳动力总数减去从事非农产业劳动力的差即为农业劳动力供给。根据上述计算，农业劳动力供给为1.8亿人，占农村劳动力总数的44%。农业劳动力供给与需求之差即为农业剩余劳动力，所以2011年中国农业剩余劳动力，即农村剩余劳动力的数量为852万人，占农村劳动力总数的2.1%。经过计算表明，中国大陆农村的剩余劳动力并没有多少。也就是说通过解决剩余劳动力就业并不能大幅度地提高农民的收入水平。这也说明，农村人口基本上都有活可干，就是收入太少。

2011年国家统计局公布的第一产业就业人口为2.62亿。农民没有退休金，也没有退休制度，活到老就得干到死；所以，农业就业人口，基本就等于农村留下的除去婴儿以外的实际人口。因为在农村干活收入低，大量青壮年到城市打工。据一些调查者说，中国大陆农村，除少数东部省份外，绝大部分已衰败不堪，农村大片耕地抛荒，精壮劳力早转移殆尽，留下老弱。