rope：评一下紫宝钗的《生查子》

送交者: rope 2014年08月30日08:21:36 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

紫宝钗原作： 1) 拾起旧笺儿，懵懂三分里。所忆小黄昏，草靛生蓝紫。 点点是温存，淡似含香纸。叠作掌中花，青涩当如是。 2) 几瓣掌中花，贴在芸窗榭。朵朵未蒙尘，是以言无价。 情若酒之醇，惯了将人惹。姹娅好些年，开在青桐下。 3) 相约解连环，再结鸳鸯扣。此结乃天成，常在君身右。 垂首有温柔，其味曾盈袖。何必写流年，依旧因依旧。 宝钗的这三小段《生查子》，还是有一些小清新，古典味，并侧漏着一些文字功底的。总的来说，比诗坛的那帮无病呻吟的红烛流苏诗人们强20年不止。 马屁少拍，还是说点正经的。给宝钗的诗挑些毛病。 宝钗的诗，最大的问题是矫揉造作。看上面这三小段，基本上都是堆砌斧凿的，没有“月上柳枝头，人约黄昏后”的自然，当然也少了“采菊东篱下，悠然见南山”的意境。好的诗词，在符合韵律的前提下，刻意斧凿成无凿之痕，这才是境界，就像“问君能有几多愁？恰似一江春水向东流”一样。 “拾起旧笺儿，懵懂三分里。”这里的“儿”字用的很莫名其妙，虽然文字上让人感觉有俏皮味。这个笺儿是什么东西，是冰棍棒还是小情书？一个“儿”字占据了珍贵的表达空间，是个败笔。 “叠作掌中花，青涩当如是。”这里“是”字读音太局促了，跟“纸”做韵不合适，用个三声字，比如“洗”，至少从吟诗的角度看，更朗朗上口。 “点点是温存，淡似含香纸。” “点点是温存”这种主谓表达方式在诗词里面用起来显得很弱，不是不能用，但是要用的好不容易。这一句组合，由于第一句用了主谓表达方式，显得不伦不类。 “几瓣掌中花，贴在芸窗榭。朵朵未蒙尘，是以言无价。”连韵都错了，难道用的是湘音？还有下一句“情若酒之醇，惯了将人惹。姹娅好些年，开在青桐下。”也不押韵。这个“下”跟“价”倒是押韵了，但是其他的难道可以不用押韵？我都怀疑是电脑作词的两首诗，作者拷贝乱了，总之怪怪的： “几瓣掌中花，贴在芸窗榭。情若酒之醇，惯了将人惹。”一首， ”朵朵未蒙尘，是以言无价。姹娅好些年，开在青桐下。“另一首。 “相约解连环，再结鸳鸯扣。此结乃天成，常在君身右。”这个君身右纯粹是为了凑晕编造的一个词。有“左右”之说，有“身后”之说，“身右”之说古之未闻也。 总之，宝钗的诗还有有功力的，但是还要努力，在诗词修养上多花时间，就能领先众人40年。

0%(0)

0%(0)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯