回京探親住在頤和園附近的西苑。那裡有個很大的農貿市場。周圍的居民們習慣地稱之為“早市”。實際上這個市場除了各種蔬菜、水果、食品和肉類外，還包括日用百貨、服裝、家具等等，甚至還有賣各種種植的花和寵物魚。這麼說吧，生活用品應有盡有；而且價格比周圍超市便宜得多（質量或許相對差一點）。如果你在這個農貿市場邊上住，日常生活會方便。會不會有偽劣商品存在？這我可不敢說。不過小商販們都是長期在這個市場裡定點作小買賣的，真要是他們隨意地賣偽劣商品，那等於是砸他們自己的飯碗。

北京的農貿市場早在上個世紀80年代就有了。然而隨着北京市區在不斷建設中的飛速擴大，農貿市場一個個地撤了市。西苑這個農貿市場在這些年也是幾經搬遷，現在終於撤市。我認為這大概是北京市最後一個農貿市場了，所以這些年下來，來京謀生的本本分分的各地小販只能雲集於此，其規模真的很大。

下面這張照片是“北京西苑萬泉河商品市場中心撤市指揮部”貼的告示。這個名為“致北京西苑萬泉河商品市場中心商戶的一封信”中，大致解釋了撤市的原因；“疏解首都非核心功能，調整產業布局，消除安全隱患，改善地區環境”。告示上稱，這是“按照上級要求”撤市的。

這麼說，農貿市場的作用並非“首都非核心功能”？那首都北京的“核心功能”是什麼呢？我覺得有點不知所云。這次回北京小住，耳邊總聽到“頂層設計，為高端人才服務，與國際接軌”的字樣；想必這應與北京的“核心功能”有關。如果“頂層設計”成功，“高端人才”雲集首都，北京鄭重其事地“與國際接軌”。屆時這座霧霾滾滾的超大都市是不是就異常的“光鮮”了呢？可是“高端人才”來自火星，從來不識人間煙火嗎？看您這質疑。他們也拉人屎；不過人家絕對不會去“髒亂差”的農貿市場買東西，人家有錢去高檔的地方。自然，自然，這一“調整產業布局”，農貿市場就得消失。

撤市為了“消除安全隱患”我能理解。如今新疆維族人中的暴恐分子動不動就玩兒自殺炸彈。西苑農貿市場裡總是熙熙攘攘的人群。如果暴恐分子盯上這地方，玩兒自殺炸彈真的挺容易。他們在新疆搞自殺炸彈往往以農貿市場為目標。現在我們首都將農貿市場撤市，看你暴恐分子炸什麼？可是，暴恐分子只是在農貿市場玩兒自殺炸彈嗎？聰明人說了，你對政府的“消除安全隱患”的理解有誤。你怎麼知道這“消除安全隱患”僅僅是針對暴恐分子的？得，咱閉嘴吧。

那撤市也是為了“改善地區環境”總應該容易理解吧？這西苑農貿市場裡“髒亂差”的環境完全是給首都北京抹黑。北京是共產黨領導下的中國大陸的臉面，容不得這樣的“舊社會景象”和“苟且偷生”的小商販們。精神面貌完全不符合“中國夢”。嘿嘿，咱還是別陰陽怪氣吧。不過我到拉丁美洲一些國家旅遊，每個城市都有類似西苑農貿市場的商業區。那裡的步行街可以長達好幾公里。就算在美國，各個大城市也有農貿市場，其形式和西苑農貿市場沒什麼兩樣。或許北京有關官員們會對我一聲斷喝：那是資本主義。我們是社會主義。

嗯，撤市後這裡的小商販們到哪兒去謀生呢？政府的告示僅僅說希望他們“儘快尋找新的經驗場所”。我走到市場裡問了很多小販以後怎麼辦？他們基本上都表示“不知道”，“再說吧”。一些人表示“只能回家種地去”。我沒有聽見他們一句怨言。或許他們不敢說？嘿嘿，中國百姓們早已習慣這樣。

“甩拉，甩啦！賣光為止。要撤市啦。”市場裡吆喝聲此起彼伏。很多小販到北京謀生已經十多年了，少的也有五、六年，多的長達20多年。他們說，一個攤位的月租金700元，每月收入大體和當民工差不多。現在這營生幹不了了。哦，生活在社會底層的人們啊……