調侃網上心態

這個題目似乎沒什麼好討論的。一般認為，網上很難根據現有法律來約束某些上網者對他人惡意的，無端的人身攻擊。那是否可以說，正因為如此，某些思想意識中缺少道德底線人們就如魚得水了呢？反正網上世界近似於虛擬，不像現實生活中必須有所顧忌，上來就像個動物，想怎麼撒潑就怎麼撒潑。嗯，林子達了，什麼鳥都有。這種（大概精神有一點問題的）人不能說沒有。但我體會，絕大部分人並沒有這種心態；都是來網上玩兒的嘛，為什麼讓網上別的人不痛快自己才高興？不過您保不齊這“絕大部分人”在網上也會火冒三丈地罵起來。因政治觀點不同是容易相互罵得一塌糊塗的。另外一些敏感事情也會如此。這裡強調，我當然包括在這絕大多數人當中。

2009年1月21日晚，在1月8日剛剛抵達州科大學（VT）習會計業的中國留學生Xin Yang，22歲，被頭一年進入VT的25歲中國博士生Haiyang Zhu殺死在該校學生中心的咖啡廳內。警方說兇手用一把菜刀割下了被害者的頭顱。事後網上有着熱烈的討論。在看了許多人描繪的這起悲劇的前因後果後，我在網上的博客中上了個帖子。意思是前往國外的中國女留學生交友要慎重。不想“一石激起千層浪”，我遭到網上眾多女性不問青紅皂白地大肆圍攻。她們說我其實是偏向Haiyang Zhu，貶低中國女留學生；受害者明明是Xin Yang ，怎麼能怪她“交友不慎”？我反問：美國的警察往往告誡遵紀守法的人們，夜晚最後不要到犯罪率高的街區去，你可以反詰“警察是幹什麼吃的”。這下，尊貴的女士們瘋了，一個個跳到半空中，恨不得一下子把我罵死。

我真的同情Yang。結果呢？遭到了這樣一頓痛罵，而且罵得毫無道理，罵得非常難聽，難以想像的噁心。我暗想：隔着網，女人撒潑還真兇。我估計這伙女士們其實也知道我說得多少合乎邏輯。可她們見不得我講這樣的話。為什麼呢？因為這意味着Yang交友不慎，所以招來殺身之禍。女人總覺得在社會生活中受到男性或多或少的歧視；這下她們有了發泄的地方；再說，她們有話：我認識你是誰呀。假如我是在一次朋友聚會上說評論此事，不同意見的女士們再激烈反駁，估計也不會表現得像潑婦那樣蠻不講理。哎，這都是因為在網上。在網上就變成另外一副嘴臉，和日常生活中完全不一樣？這，咱沒確切答案。我有種體會，在網上往往能表現出一個人的內心世界，那個在日常生活中輕易不表現出了的內心真實的世界（這想法恐怕讓一些人不舒服）。

我說的這個網當然有個先決條件，那就是彼此不認識。現在我們都玩兒微信。在這種地方出現相互暴罵的情形是難以想象的；因為大家彼此認識；這個世界並不虛擬。呵呵，怨不得大家玩兒微信玩兒得高興呢。大家都一下子彼此尊重啦。呵呵，為什麼非得是相互認識才尊重對方呢？真的可以這樣推論，中國是個熟人的世界？可其他文字的網站上也在總見彼此攻訐辱罵的現象。

把微信上大家爭論的事情放在中文網站上，那氣氛恐怕就不同了。大傢伙兒彼此不認識了唄。其實一個爭論的話題，人們的各種看法都帶有主觀成分。就上面說到的中國女留學生被殺案，我的看法也會片面。可惜在中文網站上缺乏彼此尊重的氣氛。

微信上，爭論某件事時，我認為他人的看法再不合乎邏輯，我也要給面子；自己認為正確的觀點一再被他人質疑後，我恐怕也不會一味地固執己見。如果雙方都堅持自己的想法，事情往往以大家都沉默的方式告終。但在中文網站上就不是那麼回事兒啦。首先雙方不想給對方“面子”。一旦爭執起來，彼此就越來越極端，既要抓住對方論點的不足之處攻其一點不及其餘，又要將自己觀點不嚴謹的地方（往往早被對方看出）用詭辯的方式掩蓋。這種爭論往往演變成相互的謾罵，最後誰都覺得沒意思了，可都不肯善罷甘休。誰先停止攻擊對方就等於“輸”了唄。哎，太沒勁了。死要面子活受罪。其實每個人都知道自己不是完人，可在網站上，很多人就是要把自己打扮成完人。這心態，嘿嘿。

所以呀，我在自己博客里就是自說自唱。有捧場的，心裡高興一下。有發表不同看法的，咱也想想，真的是自己錯了就改正一下，要是堅持自己的想法，那也最好別抬槓。如果看到有人一而再，再而三地對我進行人身攻擊。現在博客中有個功能，屏蔽掉他的網名，俗稱叫“黑了他”，讓我今後眼不見心不煩。我到網站上玩兒，可不想總讓這樣的人在我的博客里指着我鼻子罵。

您可以抱怨中文網站是“廁所”；不過心裡得明白這是“擴大化”。中文網站這地方，“廁所”是有的；但這並不是說您只能待在“廁所”里。如果是那樣，您不成了就喜歡廁所了嗎？

另外，對辦網站的“小編”們要理解。人家搞這營生是商業目的的，別老說人家“趣味低”。再說了，您自己“趣味”有多高？