別跟我耍中國人那一套

據說現在“老美”中有句炙手可熱的俗語“別跟我耍中國人那一套”。咱也無法證實，不過想知道此句英文該怎麼說。然而查了半天竟在網上不可得。後來好不容易找到一句“Don't get smart with me Chinese”。真是這樣講的？有點文質彬彬嘛。跟着又找到一句“Do not fuck me like Chinese”。看完不禁笑起來。“別像中國人那樣肏我”這話似乎是不太正經的“老美”小伙子半開玩笑說出來的。嗯，真簡練，比翻譯的中國字都少，雖然話粗，但很形象，還是想在網上查，不過太費時間。那麼，對這話自己如何評價？還真不好說。首先，各個民族的人都是什麼樣品行的人都有；再者，每個人站在不同的社會角度，都會有不盡相同的評說。就我個人而言，認為一些中國人的特點之一就是特愛耍小聰明，或者說傾向於投機取巧。這並非說中國人不勤奮，不肯吃苦。這是兩回事兒。可我又不想洋洋灑灑地分析下去。因為深入分析中國人思想、價值觀念等的名家多了去了。我還用得着費口舌嗎？下面是這句俗語而來的一篇評論。看起來在網上很熱乎。摘編一下吧。

中國人的聰明是有名的，我們的“國粹”麻將牌即是一例。打麻將的樂趣絕非僅僅在贏錢，而在於打的時候，需要用盡各種心思騙上家盯下家，有時候要故意打好張，有時候又特意要餵一口，欲擒故縱，真真假假，羊頭狗肉，聲東擊西，明修棧道，暗渡陳倉，上下其手，兩面三刀……這哪裡是打牌，完全是一種心理戰（編者知道世界麻將牌大賽真的舉行過，中國人竟慘敗於“洋鬼子”。可能中國人太注重“樂趣”，忽略了規則）。

看看我們的小小麻將，其中蘊含着多少機巧謀算，裡面濃縮的可是我幾千年的中華智慧啊！

中國人就是靠這種智慧才生存下來的。中華文明為什麼不像別的文明消亡、斷裂？就因為我們每個人都會打麻將。我已在多處談到，中華文明是一種沒有血性的文明，一種自我保存至上的文明，一種苟且偷生的文明，一種算計別人的文明，一種不斷進行着“人種逆淘汰”的文明。中國的歷史越久遠，中華的文明越綿延，中國人的質量就越是退化，也就是越活越“滑頭”的意思。

大概在幾年前吧，看到一則消息，說美國在三軍中展開了學習“孫子兵法”熱潮。當時看到此消息後一方面深感自豪，看來老美還是得向中國人借智慧；一方面也覺得疑惑，難道像什麼“借刀殺人”、“落井下石”、“偷梁換柱”、“過河拆橋”、“瞞天過海”等等計謀還需要正兒八經去學習嗎？對中國人來說，這些可都是一種遇事時的自然反應而已。

今天如果誰稱讚另外一個人“老實”，那他肯定跟你急，因為“老實”幾乎已經成為“無能”、“笨”的同義詞。同樣，我們今天說一個人“能幹”，一般指的是這個人會整關係，會玩手段，會下黑手，會搞女人，會撈大錢。我們的社會機制有利於此類人的生存和發展，而我們都很羨慕或景仰此種“能幹”的人。

聰明過頭就難免玩些欺騙手段。我有一回認識一個賣藥的東北人，問他怎麼賣的藥？他的回答只有一個字：“騙！”

有位網友說他見識過一個50歲的美籍華人，他說起這麼一件事：在留學期間，他用批發價花9台的價錢買了10台錄音機，而後逐一把9台錄音機退回商店，這樣他就免費擁有了一台錄音機。他講起這個故事的時候還十分自豪。可是我們真的聰明嗎？我們有沒有計算過，為了這樣的“聰明”，我們人與人之間失去了互信的基礎，我們支付了多大的社會成本？

在我們自己國內，一個缺乏“誠信”的社會至少有兩大弊：

一是經濟無法健康運行。二是人與人之間的關係被敗壞，所有人都生活在一種不安全感之中。這種互欺、互不信任的最明顯表現就是彼此防範，其物化形態是什麼？就是城市樓房裡家家戶戶都有的防盜門、防盜窗，就是中國遍地都是的高高的圍牆。我們都把自己關在了鐵“籠子”里。那些醜陋的鐵柵欄、那些一重重的鐵門，是一個社會人心腐爛變質的見證！每一個中國人都應該為自己如此防範他人而感到羞愧，應該為自己如此被防範而感到恥辱！我們引以為自豪的長城，其實是中國人內心裡巨大恐懼的象徵。

原文鏈接：http://www.douban.com/group/topic/20431786/

………………………………………………………………………

對於作者的看法，我基本上相信舉的事例是事實。那我們中國人是否確實習慣於投機取巧？我剛到美國時，一位父親的老同學在電話中和我聊天，不知為什麼說起中國人的誠信。他的意思就是中國人在美國總愛投機取巧，做買賣總是行騙。當時他老人家已經在美國生活了一輩子。對自己的同胞是這種認識。現在是25年後，我不得不說，父親的老同學的話是有根據的。不過我們要問個為什麼。我體會，這裡面確實有個思想境界問題。下面我想就此文後面的跟帖來個匯總，看看讀者們都是怎麼評價的（很多，可挑一些看看）。值得一提的是，這是從國內的網站上整理下來的。客觀地說，國內網站上的人們的素質比國外的高。我怎麼覺得國外的華人很多都特流氓，心理也很病態呀？

你連自己國家的文化都不願意好好的去了解就在這裡說三道四的有意思麼？

中國古代一致領先世界，這些投機倒把的人怎麼能創造出那麼燦爛的文明？

當代人自己身上的污點就說是傳承自祖先，自己做不好就怨天尤人，可笑。

不過仍然感覺社會的風氣讓你無法如此生存。

生存環境惡劣造就了適應力極強卻少有智慧的蟑螂。同理。

但在誠信和遵守規則的大是大非上我希望國人能老老實實承認自己的缺點並改正。

國人是不會承認的~

國人素質就是低，我越是認識到西方人的優秀我就越是無地自容。

嗯……而且還是出於“民族自豪感”。

若要笑人，先正己身，作者自己做到了幾分？就借古諷今。可惜借錯了對象。

這句話用英文怎麼講，dont fuck me like Chinese?

自己不去學好的，偏偏學壞的，還說文化有問題。這跟拿刀殺了人還說是刀的錯有何區別？

國外人說的固然令人深思，是缺點，同樣受到我們文化薰陶的日本怎麼就不像米爹說的那麼慘不忍睹？問題在自己身上，別沒事到處推。

傻文章。

人都差不多。你看外國人是傻子，其實人家也有勾心鬥角，也有齷齪事情，也占便宜，也隨地吐痰。

重信用是因為他們商品社會開始的早，罰的重；怎麼就跟民族文化扯上關係了？

不說別人，但就我個人來說，偶爾有投機心理，仔細想想確實挺尷尬的。自我改善吧，學好的。

開頭打麻將那裡寫得對，腦袋一根筋的西方人不適合麻將。後面的有些自我糟踐了。

我也為自己感到羞愧，作者說的這些缺點也我也多多少少有過，或者有過念頭；但是已經在一年前開始改掉……

看見作者說的缺點不反省自己有沒有，反而來遮掩，這一點意思也沒有；況且此文也不是惡意諷刺的，不斷改正才能有進步啊。

說實話，看的多了我也感到羞愧，但是就誠實守信來講，中國文化還是有種為達目的不擇手段的成分。

我覺得寫這文章的人還生活在60年代的美國，現在老外算賬聰明着呢，絕對不會存在你給他零錢他不明白這種情況。

誰都知道，不滑頭在中國沒法生存。這是沒得選擇的到了國外待久了，也能習慣外國的大環境，自覺守信用。

外國人也未必是傻子……人家不勾心鬥角麼……人都差不多……別一棒子把國人都給打死了……

看看中國，那麼多農民工討債的，三鹿奶粉，冠生園月餅，地溝油之類之類的救人被賴官司，大學生代考，互抄就明白了……

說實話，中國人真挺齷齪的。

我只知道中國人在國外還是把這一套發揚光大了。 對，國外也有（投機取巧的現象），但是數量沒那麼普遍。一方面是規定罰的太嚴了，大家不敢以身試法；另一方面是，難道這樣做不知恥嗎？

國外人一點也不單純，和我們都一樣，誰也不是腦殘。

只有敢做與不敢做，知恥與不知恥……

我也覺得人性到哪裡都一樣的，都有那些骯髒齷齪的東西，只能說中國人民表現得比較明顯吧。至於規則啊，禮貌啊，素質啊，不過都是後加上去的而已。

寫的很棒。剛受到中西文化衝擊時，就特想寫點什麼，但時間一長也就習慣了。

中國人在國外把這套發揚光大了？國內數量很普遍了？你自重吧。

國內數量還不普遍？你要道德水平下降到多低才算普遍？中國人在國外，喜歡鑽規定空子，玩花樣的可不少。

厚黑學與成功學盛行的中國啊。

是被世界人民逼得,也是中國人自己逼自己。

真懶得說你了，好像你在國外住過幾十年了一樣。

不管怎樣，在什麼地方就要尊重人家的規則與習俗。

作者有的地方說的對，但是，沒有什麼用。

如果我有兩台電腦的話，我還是只會買一套軟件。說中華文明怎麼樣怎麼樣的人，你們會買兩套軟件嗎？

我們老闆是美國人和猶太人，耍起心眼來，一點也不含蓄，連表面上的含蓄都不裝一裝。還有，什麼叫做“沒有血性的文明”“”“苟且偷生的文明”“算計別人的文明”，那個傢伙用中國字碼了這些狗屁話！

作者別幼稚了好嗎？國民素質不是這麼簡單的問題好嗎？別動不動看老外得瑟就覺得自己萎了好嗎？別覺得老外就多正直勇敢好嗎？偷東西騙救濟金的老外多了去了好嗎？不遵守秩序的老外多了去了好嗎？ “借刀殺人”、“落井下石”、“偷梁換柱”、“過河拆橋”、“瞞天過海”你不也是學了才知道他們是成語的嗎？

嫌在中國晚上睡覺都不踏實你去Tacoma試試好嗎？美國唐人街治安是最好的好嗎？美國人不會用筷子不會算盤不會心算不是因為他們血統優良好嗎？誰說的說人老實人就要跟你急了？沒有調查就沒有發言權好嗎？現在中國大地上裝老實的人多了去了好嗎？

老美也真的喜歡假煙假酒假藥假文憑假結婚證假親戚假避孕藥假老鼠藥假……好嗎？美國在50年前的經濟混亂狀況絕對能和中國一拼好嗎？貪污受賄濫用權力行政暴力更赤裸裸好嗎？

你以為中國人一直有防盜窗的嗎？在社會轉型時期貧富差距導致的一系列社會問題需要大家共同承擔好嗎？在國外給中國人長臉的華人多了去了好嗎？真別太把西方人當回事好嗎？

以及——西方人大腸比較直是因為他們的消化系統在長期的進化過程中對他們嗜肉的本性的屈服好嗎？

說中國的不好也不至於把老外捧上天啊。

每個文化都有自己的特色和值得學習與改善的地方，老外也有大騙局也有投機事件，用咱們馬克思的話，具體問題具體分析咯~~

好想回到老毛時代，門不閉戶也不會遭小偷。

姐可不想回到毛爺爺的年代，苦逼的日子啊，還有吃飯還有歌頌party歌頌毛爺爺啊，還要說永遠不要忘記階級鬥爭啊……可怕的日子啊~~~

每個國家的文明都有其不堪入目的一面。國外不甚了解。談起國內，說的那些人，我覺得除了個人素養外，有制度的問題。另外還有，信仰的問題。

就個人素養來說，小家子氣愛沾人便宜的那些手段，到最後誰曉得是不是福，保守的說。個人發現，身邊一些較為成功的人，都很懂得 “吃虧”。他們更好的表現方式就是贈予或者謙讓，往往得到的更多。

我這是撒野？我只是看不慣這文章里那些崇洋媚外的嘴臉。我只是看不慣這文章里斷章取義的自卑觀點。有錯改錯不完了？拿古人說什麼事？拿麻將孫子兵法開什麼刀？顯得學識淵博麼？

外國的許多體制比較健全，所以在某些方面已經形成了一種公序良俗了……若外國人真的都那麼好，那麼將華爾街的那些商人們至於何地？將那些在監獄裡服刑的人至於何地？其實最關鍵的還是制度的差別。

誰都有自己的觀點 人家LZ就是同意這個觀點 你要是不同意就發個帖子說你自己觀點

此文作者有以下問題：

1.新納粹主義者，種族歧視論調充斥全文。

2.涉嫌地域攻擊。

3.污衊弱勢底層勞動者。

4.天真地認為外國人都很單純，惡毒地認為中國人都很腹黑。

5.將一切上綱上線，再扣上個大帽子，典型文革大字報風格。

又是一個從一些個案非要上升到國民性的自輕自賤的SB

轉型期……那個物質極其匱乏的時段畢竟才過去不久。什麼唯利是圖這類……都是很正常的歷史遺留。要說大家都還是在進步的，我只能說，放寬眼，多包容。

這是一個大的環境決定的，有時候並不是我們素質不高，只是環境逼迫你不得不同流合污。

這文章也就用來哄哄小學生。

作者，中國很危險，請快逃到國外去吧~外國人都是活雷鋒~外國人很傻很天真~別讓中國這塊污濁之地把你給玷污了~中國人礙到您的狗眼了~崇洋媚外的狗東西~每個民族都有各自的優點，作者只會盯自己短處，看人家長處~我們中國人還沒有你說得這一文不值吧~

喜歡從別人身上找毛病為啥不能多管管自己？不管現在人素質如何，是社會問題、教育問題還是歷史遺留問題，這筆賬都能算在中國傳統文化的身上，竊以為傳統文化、我們的祖宗背不起這個黑鍋，禁不起這樣的污衊。

若干年後，子孫後代在看到別人進步的時候只知道抱怨自己老祖宗，抱怨他們曾經創造的文化和傳統，這樣前輩們情何以堪？

說真的，作者估計沒有怎麼和外國人交往接觸過。外國人素質確實相對國人要高，但是你說他們善良正直就相當誇張了，呵呵。

作為一個落戶北京的河南人，偶很無語。其實國人在外國人面前受到的歧視和河南人一樣。

所有大陸以外的族類，包括台港澳新馬等等，沒有人看得起中國人，無論你怎麼做，人家就是本質上蔑視你，呵呵。談神馬文化都是偽命題，人家就是看不起你。那些外國人描寫中國的書可以看看哈，自省是好事，也不至於妄自菲薄。

寫這種東西的人就應該給他扔到國外讓他好好見識見識他夢想里的“天堂”！

我們在食前人種下的苦果。剛出國的時候人們和我說，寧願和老外打交道也不要和中國人混，小心被騙的很慘。

中國人開始變得噁心了是建國前後的事好吧。那個操蛋，或者說打那以後的操蛋年代，我們物質貧窮，精神匱乏，現在還沒被某黨奴化成野獸已經是祖宗積德了。別動不動就說古人。

直接罵一句就解決的情緒，你何必弄一堆故事過橋？ 我看你最會耍中國人那一套。

無論如何，中國人是經過文革，砸爛公檢法，掃除迷信，破四舊的一群人，無法無天，到了國外，相對就算老實多了，不然他們都是橫着走路的一群。

不能因為我們是華人, 就不允許別人指出我們的不足。他寫的這些, 是客觀存在的。作為我們, 有則改之, 無則加冕。哪兒都有貪小便宜的人, 只是我們華人的比例確實大了點兒。我們要勇於接受別人的批評，從你我做起，相信, 這些壞的現象, 會越來越少的。

51口碑全新上線，發現、點評、分享，吃喝玩樂一網打盡！

總有人跟我耍中國人那一套。

我記得日本人家裡就連晚上都不會鎖門的。

為什麼喜歡淳樸的農村？因為那裡你過得輕鬆愜意點～咱就是農村出來滴，沒看出多小心眼，多吝嗇，多愛占小便宜！

在農村生活久了，你才會明白農村人比城市人可愛的多，孩子。

中國人的道德體系早崩塌了。因為某個黨道貌岸然的嘴臉早已失去民心。說一套做一套，當人們再也不相信某個黨的時候，他們也不相信了任何人，也不相信什麼道德，只相信金錢和權力才能讓自己過的好，金錢和權力成了中國人的信仰。當一個人從小在學校里受着道德教育一出學校門就被坑蒙拐騙的時候，他們也不相信這種教育了，而且中國人骨子裡就不相信人是平等的，從來也沒有一個平常心。當他們發現整天喊着道德二字的黨和教育機構沒有一點道德的時，他們也早已對這個國家失去了期望，也就對社會變得冷漠，對周圍人變得冷漠無情。

現在的人，窮的男盜女娼；富的飛揚跋扈，不上不下如果我者，斤斤計較，苟且人世。

作者你說外國人對中國人印象不好！廢話！不看看以前偷渡出去除了有錢人，還有很多很東北那裡的窮苦人啊！他們聽說國外那麼好，想掙錢丫的就去了啊！首先他們中大部分沒接受過高等教育！他們也許還保留着在農村時的習慣！首先觀念衝突，外國人能有好印象麼？我感覺作者很高端啊，思想各種先進啊。你想象一下，要是出國的全是像你這樣的，外國人對中國人印象肯定好啊！中國也是各種美好啊！

看着洋奴們意淫外國人善良正直單純，我就覺得好興奮……

從小在河南生長的人表示，木有聽說過摟着畜娃睡覺這種事。這說明以騙人著稱的恐怕不是河南人，而是這位作家和此文作者。一邊發文鄙視中國人的劣根性，一邊又慣性地把一盆屎往別人頭上扣。這才真是改不了的思維慣性呢。

昨天我錢包丟在公車，結果後來公交公司的人給我打電話說一個熱心乘客撿到了我錢包並且拾金不昧。我想都沒想，就知道一定是位外國友人這麼做的。嗯，這還需要證明嗎？

冷笑看樓主和樓上某些人，趁早出國，充分發揮你們優越感了吧。

部分國人可能如樓主所說，但是我覺得新生代，受到良好的教育就未必了。

作者少說了一條就是：中國人對“長他人志氣滅自己威風”極為敏感。

這個以前看到過一個故事。安利以前剛進入中國市場的時候，帶來了國外的那套東西，如果你買回家發現不滿意了，即使你用過了，他們也給你退換。結果“聰明”的國人們，每次都是用得剩下個瓶底就去告訴人家要求退換。後來安利怕了，就在中國市場執行了全世界唯一的例外製度，打死也不退換。

由於規則沒有被確立清楚，所以去鑽了空子，這種事如果放在猶太人身上那就叫做聰明，放在中國人身上就是狡詐。

帶着有色眼鏡，只能看到你想看到的東西。

我1984年家是農村的，記得很小的時候真的可以夜不閉戶的，也很少有人偷東西，騙人什麼的，長大些的時候陸續就開始有外地人過來偷豬，偷羊，賣假貨，騙子過來騙錢，草TM的，我能感受到社會風氣一點一點的敗壞，人性一點一點的淪落，到今天，我感覺能在天朝能健康的活下去就很不容易了。

動不動就說自己素質低，這樣妄自菲薄就算是高素質嗎？

看了這麼多，就沒人檢討下自己到底有沒有作者說的缺點？如果沒有就當個警示看看唄，如果有不想着改正，光想着漂白，這才是最可怕的。一個社會，有問題不知道改正，只想着粉飾，才是最糟糕的。

最噁心的一句話就是“有則改之無則加勉”。我是不是可以隨便指責一群人是強姦犯，假如他們不是，那也該謝謝我提醒他們不要犯罪？

老外學不會麻將？老外很多賭博玩的和麻將一樣是心理戰啊，有什麼學不會的？老外沒我們這麼多花花腸子？注意看看中國這幾年的外交記錄，你就知道老外的花花腸子從不比我們少，甚至比我們還多，比我們還缺德。只是他們一般都缺德在大頭，這樣坑錢更多。

作者說的很多情況現在都有發生。讀史明鑑，讀雜文，應該自省，而不是粉飾自己。

前兩天看電視，上海一公交車上，一人坐錯車了，要下車。車正在高架橋上行駛，司機不能停車，結果這個女司機就活生生的被這個大老爺們爆打了一頓啊！車上的人無一敢管，其冷漠程度令人髮指啊。

不是我非為中國人辯護，而是好與壞本來就必須共存。不過中國人有一個很大的毛病，就是想問題過於極端，我小時候看電影也一樣，不是好人的角色一定是壞蛋。

罪犯和貪便宜的人遍布世界，只是途徑和方式不同而已。世界第一個入侵電話系統從而打電話不花錢的人是西方人吧，每次他撥通電話都要先吹哨讓系統認為電話已經掛斷並停止收費，這種小便宜如果中國人發現中國人肯定都想嘗試，就和那個老外一樣。

同意樓上的觀點。不過極端的不是人，是媒體。媒體會選擇那些極端的個案加以渲染 自然會形成偏見。而世界上大多數人還是沒有獨立思想的習慣。媒體說什麼就信什麼了。

說中國人奸詐，但你身邊的不也絕大多數是好人麼？說外國人善良，我可沒看出來。就這幾天我網購的打印機還讓別人冒簽字領走了。只能說群體中每個人都有善惡的行為。沒有絕對的善人和惡人。而絕大多數人表現出的還是善的一面，否則社會也不會運行下去。這種文章看也可以，但要有自己的觀點。

我們國家整體國民素質低是個不爭的事實了好嗎？沒必要叫嚷着外國也有騙子婊子，有又怎麼樣？這不整體氛圍還是比咱們強？不比別人，我們就還是承認好了，沒必要爭着兩句話上的強勢……樓主說出這麼些東西呢，也沒說中國這地呆不下去了……只是想大家有則改之，無則加冕……沒必要噴別人……說句實話，你對一個甚至是未曾謀面的人隨便地就進行人身攻擊只能說明你內心的不強大……

不論國內還是國外，個體總要適應大環境才能生存發展。在大家都黑的地方，你白，你就顯得格格不入；同理，在大家都白的地方，你黑，你也顯得格格不入。個人認為，老外的“傻”是被他們異於我們的政治體制，宗教信仰，法律法規和價值觀念等“慣”出來的（當然，我沒說他們的就一定好）。要真跟你耍奸耍滑，外國人一點也不比中國人差。

動輒拿文明說事太可樂了，建議重讀歷史；按照作者某些邏輯，我還可以說歐洲人現在還在使用刀耕火種烙印的刀叉，好原始文明哦；歐美人文明到要侵略要屠殺要反美非洲人印第安人……

很多人理解不了文章作者，作文的初衷。是單純對國外的嚮往麼？不過是對本國本民族的期待。非要理解成中國不好，外國也不好。為什麼不好，就不能說出來，讓更多人認識到。敢不敢想和敢不敢做雖然不是一回事兒，但是不敢想，永遠都做不到。

你把作者的意圖想得太美好了。一個真正的愛國者，會客觀理性地分析問題並提出解決問題的辦法。而此文作者從頭到尾都在唱衰中國，把市場經濟初級階段中出現的各種問題，試圖歸罪到中華民族的民族性上。作者用種種普通國人都不齒的極端個例來證明中華民族已經無藥可醫，只有“單純善良正直”的外國人才能救中國，企圖說服人們理解外國勢力進入並操控中國。不僅僅如此，作者還鼓動國人精英出國以逃避中國現實問題放棄改變國家解決國家問題的機會，渲染出了一個天堂一般的西方世界。

這篇文章太弱智了，真的！

嗯，樓上您抬槓能力不錯。可惜這不是想像。劉曉波的“一百年殖民地變成今天這樣，中國那麼大，當然需要三百年…”理論已經證明了部分國人被洗腦認可了外部勢力進入中國。您要不要去自打十個耳光？現在出國留學的人多了，見過世面的人不少，輕易被此文洗腦只能說明……

所以說人們都需要出國長長見識，之一就是不要還嗯嗯啊啊地附和這種文章麼……

前兩天看到八國聯軍進北京的紀錄片，這些紳士們幾乎殺光了天津的人，北京人也很多被斬殺，慘狀堪比南京大屠殺。至於現在，咱中國人可不可以做的不卑不亢些？要不就是妄自尊大，要不就是妄自菲薄。

人家一大篇文章闡述一個觀點，你隨便拿來一句批評，這叫什麼事兒？

魯迅人家可是要警醒這個民族，而不是以這個民族為恥，所以你就免了吧。魯迅在批判國民性的同時從來沒有崇洋媚外，他一直反對帝國主義，魯迅也從來沒有YY歐美無限美好，從沒教國民自輕自賤。

祝所有五毛和黨的好兒子好女兒，下輩子還生在黨國。

某些人腦子裡看來裝的東西除了五毛就是美分兒了，真是文革紅小兵，扣帽子磚家啊。

看到這個民族的缺點去指出警醒和看到缺點去嘲笑，應該是有差別的吧？看到生活現實不滿意就去改變啊，為了這個國家或者民族做點神馬啊，呵呵，詛咒沒意思啊，能出去就出去啊。

這個文章是說中國人的劣根性吧？你說的是政權吧？這兩者有差別吧？莫非你不懂？

中國人的劣根性當然需要自省，但是不用妄自菲薄，動輒人家外國人，呵呵，搞笑了。

貢獻一個真人真事。父母的朋友去美國看女兒，發現商場裡的衣服是2個月內無條件退換的，於是她就每穿2個月就去換一件新款新衣，後來衣服降價了，商場還退了她差價。她回國每每津津樂道，說美國人就是傻，每次她去換了衣服，售貨員還要熱情的對她說謝謝光顧！她也說都是只有中國人才這麼幹，我估計很快商場就要貼出“中國人不予退換”的告示了……

作者的用意是讓國人覺醒，知恥而後勇，真不知道你們怎麼讀出來以這個民族為恥的？

文章的用意是要國人知恥後勇，當然要寫西方好的地方，國內不好的方面。

這也是我想問的，如此一篇滿布硬傷的爛文，你如何讀解出讓國人警醒的？當前的西方是不是帝國主義可以商榷，具體點說美利堅依舊是改頭換面的帝國主義；當然這種文化/經濟的帝國主義披上了“普世價值”的虛偽面紗。

不學無術胡說八道，還有臉說別人無恥，自輕自賤的洋奴精神真是不可救藥。

自私一點講，別人的缺點我們完全可以視而不見，指責他們只能讓他們好。去其糟粕，取其精華，我覺得這篇文章寫的很到位了。

不學無術胡說八道，還有臉說別人無恥，夜郎自大的自我閹割精神真是不可救藥

此文中那則保險理賠的故事，英國的保險公司能蠢到這種地步麼……據我所知，文中描述這一點明顯和事實不符，看了只能說美分D或不拿錢的美分兒編故事的水平太差了；你覺得很到位？你水平簡直如同奇葩般滴高啊，哈哈哈；能被此種低端美分文洗腦是不是太杯具了點？一個人智商和認知水準得有多低下才能被這種爛文洗白腦子啊，哈哈哈。

此文作者思維方式其實仍然是TC的，最愛聯想、類比、以偏概全，由自己的個人經歷得出一個有關制度文化的大結論，很顯然，這種思考方式及其邏輯是有問題的。除了煽情就沒有別的，說實話，我覺得如果是中學生受這種文章蠱惑還可以理解。我現在覺得還是少寫些這樣的文章為好，除了洗洗SB們的腦子培養幾個自輕自賤的洋奴沒啥別的功能。

西方的民主制和福利對於中國人來說就是神話啊。中國人這一套也是為了活命啊。誰讓中國人從不認為人是平等的呢？只信仰金錢和權勢，為了這個信仰不顧一切。

我們能指望的就只有金錢啊 ~這個我倒是同意，中國目前最強有力的信仰是拜金主義，資本的年代，尤其原始積累的時代症候。但是西方的主流信仰可是也造成了相當大苦難流血屠殺的哦，當宗教變為一種工具的時候，對女巫對異教徒的審判焚燒就開始了……至於平等，我只能說在“政治正確”之下美國人民大多是不敢口頭歧視他人罷了，其實對於黑人、性別文化中的少數群體大多還是有歧視的，具體到經濟到階級的不平等是事實存在就太明顯了，不遑多論。

那是你只看到了宗教被人利用的一面。你更應該看到宗教好的一面；不能說一把刀被人用來殺人就簡單的說刀是壞東西。當然作為一個貧富差距超過國際警戒線N倍，窮人占主體 腐敗橫行，ZF不作為還整天夸自己的國家來說，也不能指望國民有多高的素質。

說的好，同理，有的中國下流人群每天總是結交在國外做下流事的中國人，然後以偏概全地形容整個華人素質有問題，這種事情也是做不得的。

我絕對支持對作者對中國現實的批判批評，但是關鍵在於是否胡說八道，是否客觀說出了道理；我也不喜歡不認同這個作者，但我看到的一種現象，某些為反對而反對的人們都傾向於把作者一棍子打死。某種意義上講，這都是粗暴獨斷的文革時期與後冷戰思維——二元對立思維模式；批判現實的時候請返身歷史，不要去歷史化談問題，橫向比較時不要忘記縱向，可以從人口、資源、資本這些問題進行再思考……

至於宗教，從我個人閱讀經驗看，我以為原初的宗教沒啥問題，我也沒啥意見，宗教自然有其巨大的力量，面對災難，在撫慰心靈的層面上；但是當宗教世俗化之後，經歷不斷改寫（強權之後，有話語權之人）之後，很多時候就成了壓迫人的工具……

中國人的信仰問題從來就很複雜，至於你說政權，這更複雜了。說句五毛的話吧，中國人的劣根性恐怕也不完全是現政權的責任，只是現政權又增加了某些國人的劣習。

作者說的真的是你的親身經歷嗎？我在英國也沒感覺到那麼好，橫穿馬路的有的是，任何人之間比較冷漠，還是感覺在國內很好，其實每個國家的人有每個國家的活法，現在我很想趕快回去啊。

幾千年來大家就是這麼過來的，作者不要太悲觀，我覺得中國還是好人多，身邊的人給了我很多溫暖。

“以騙別人為名的河南人”？張抗抗是哪個傻x，我就不信她去做過什麼實地調查，我就沒聽過哪家要看着自己小畜娃睡覺的！關於這個偏見我不想多說什麼，你要是真覺得河南人騙了整個國家，整個世界，我自然無話可說。

國家對我們不公平的待遇，我不不說，就拿所謂最公平的高考，我們的學生拼命學習想考個好大學，北京上海的那一幫煞筆，很隨意就能考個一本，重點，不是他們聰明，就是因為他家不是河南的。

一方水土養一方人，中國是最適合中國人生活的地方，思想，行為方式無一例外。我就看不慣動不動夸外國好的。真讓你出國了，你還是寫個文章各種傷不起！

（以上國內豆瓣網）

不過覺得中國人人性還得放在歷史中去考察分析,單純的說對不對不理性吧!畢竟5000年的文明延續到今天也不容易!

中國人就是這樣的“聰明”。

樓主怎麼不把中國人的優秀的地方和老外比比？估計在樓主的眼中，中國人沒優點吧？確實是這樣，活的太累。

你可以把中國人的優點列一下。

中國歷史是戰爭的歷史。戰國時代，大家互相是鄰居，需要互相幫忙，又時刻想着如何滅了對方。這樣長久了，自然就有了中國的獨特文化，這是地理歷史條件決定的。北歐的地理環境則決定了他們有獨特的冒險及征服心理。早期各個文明的形成跟地理環境的限制是非常有關係的。

而中國非常特殊的是地面非常大，但在這塊大地之外，又被海跟高山隔得非常死，所以歷史延續性非常好，自然把以往大量戰爭中留下的印記統統印到了老百姓的心裡去了。

都是沒錢惹的禍。有錢了自然有些東西就講究了。中國古代形容一個官當的好會說“治理的路不拾遺,夜不閉戶”，這個境界還不夠高麼？

好文章，說到點子上。

在中國，因為大家都不守信，所以守信的成本會很高。於是，每個人都選擇不守信，唯有如此，才能生存。如此世風，真是生存不容易。

如果中國有北歐那樣的外征心態，以鄭和的海船實力，英國早就死翹了，可鄭和只是去非洲帶點長頸鹿回來。

中國的地理環境決定了中國內戰劇烈，外戰溫和（對外國多數採用安撫政策）。內戰劇烈當然就會形成人與人之間非常不信任的狀態。

樓主的文章本意來說是不是就是說：在外國就是沒有壞人。據我所知，全球盜竊金額和搶劫金額最大的十大案件中，中國沒有一起。全球十大經濟詐騙案有8起在歐美等國。不知這些是不是能說明外國人的IQ很低能？

我個人認為老外很狡猾屬於那種比中國人更滑頭的滑頭，就是那種滿嘴仁義道德，滿肚子男盜女娼的樣子。最可怕的壞蛋就是那種大好人。

三十六計，呵呵，幾千年前都是我們老祖宗玩的東西。

中國人有優點麼？我們所說的我們勤勞、善良、智慧、尊老愛幼，是我們5千年的傳統美德。我真是想大笑。好象只有我們有這些傳統美德。外國人都是懶惰、邪惡、愚蠢、自私自立的野蠻人。呵呵，身為一個中國人我感到很恥辱。

樓主不要把“孫子兵法”和“三十六計”等同起來看，前者是一本嚴肅的優秀軍事理論著作，後者僅僅是古代的一些類似於現如今的“短信寫手”的人寫的一本小冊子，兩者是迥然不同的。

你沒有資格那樣說中國人！你為什麼不說說外國人的缺點，我們的優點？你為什麼跟老外一樣看待中國人？難道中國人“聰明”就是很可恥，和睦不應該嗎？那你為什麼不去罵日本人？難道歐美人的“老實”就很值得我們推崇？不要忘了我們是窮中國人，要是我們沒有一點腦子，又那樣窮，你看看老外又怎麼說我們？肯定是“白痴而又窮困的中國人”！我覺得作者這樣的人才是可笑的，你憑什麼這樣鄙視我們中國人？作為中國人你又有什麼資格去跟老外一樣裝“老實”和高尚而來鄙視我們？

所謂缺點要看在什麼樣的環境，有時候缺點也不是那麼的不堪，要客觀去看待一件事情，而不是以一種不變的判斷去評判。中國羞恥的不是我們的“聰明”，而是像上面有的人那樣否定自己和追隨別人而沒有骨氣和血性的人！

樓主沒有看到本質。這不是什麽文明的差異或者歷史與人種的優劣，很多老外一樣的坑蒙拐騙。所有這些行爲，根源在於一點：社會環境是否足夠讓這種違法或不道德行爲付出巨大成本。

在中國，歷來是人治，你坑蒙拐騙善於鉆營所獲得的好處遠遠大於所受到的懲處。西方發達國家法制更完善，個人信用跟隨一生，不良記錄將使之在未來付出更大的成本。

老外在別的國家得到的利益是100分，遇到了中國人，得到的利益被中國人打了個折扣，得個７70分吧，老外心理那叫一個不爽啊。所以編了這個故事講給中國人聽，今後見了老外，心中有了道德上的約束，不要再給老外打折扣了。

樓主胡說。我認識的一個外國朋友就非常喜歡打麻將。回到了美國，有時候還玩麻將。

素質是要經濟基礎的。

聰明反被聰明誤，雖然是一句很古董的話，不過說真的，中國人的誠信度估計不是最低，也是相當的低！

樓主只看到了表面，或許還可以再思考一下。我記得以前古代很重視義和信吧？只是最近幾十年.才敗壞的啊……

沒辦法啊。什麼狗日的文化大革命，才搞成這樣的……呵呵。

騙的根源是我們對現代文明的不了解和模糊認識。我們還停留在1900年以前的思考範圍。

這種說教式，仿反思類的東東看多了也就覺得膩味了。不值得爭論。

樓主怎麼不把中國人的優秀的地方和老外比比？估計在樓主的眼中，中國人沒優點吧？

別他媽的在那扯淡了，王八蛋那都有, 和種族沒他媽的必然聯繫。你在看看在澳洲最低層辛辛苦苦做工的華人們，看不到他們的吃苦與勤勞嗎？

索羅斯玩計謀比中國人厲害多了。

人性都是相通的，只是在不同的環境下有不同的表現而已。

對樓主的大部分觀點表示贊同。我認為西方人也有很麻煩和費腦筋的遊戲，比如橋牌，記得光叫牌的策略就有厚厚的一本書可以寫……

贊同，看《4仔旅行團》是，電影裡的宿舍管理員說的一句話至今還記得：Rules are rules!

我要出國。越來越堅定的觀點。

人需要講誠信，否則無論何時，這個債都會算到我們的頭上。

人治是道德的譴責，如果全民素質提高到某一程度，這種東西被法制社會的制裁來得更嚴厲，這種制裁的不是經濟而是人心。試問如果現在罵賊的程度，達到現在中年婦女罵J，罵婊子的程度，誰還敢做賊？

窮人太多啊……社會公平點，大家都能吃飽穿暖，誰願幹那勾當？

這是漢奸的俗語。語言是約定俗成的，它必須有個前提，就是西方人絕大多數都非常了解中國人了，才能有這個約定俗成的基礎。但事實上，直到現在，西方一般民眾對中國的了解都十分有限，對中國的興趣也沒有某些人鼓吹的那麼大。所以，這個話其實是為了刻意貶低中國的某些漢奸自己編造的。

幾千年前孔夫子就說過：德治為本，法治為輔，人人都知廉懂恥，愛禮守法；德治治心，法治治皮，人人都知道講帳匭攀歉呱械模�是應該�齙模�社會也就安定了��

現今中國社會不仁不義不忠不孝多欺多詐多偷多盜的“小聰明”確實很多……有則改之，無則加勉嘛。

中國人的這種劣根確實存在。但是老外也不是什麼好鳥，他們不都大張旗鼓騙中國的留學生的錢嗎？誰都知道那些所謂的留澳留加留歐都是騙錢的，但是我們還拼命把小孩往那裡送。

我不懂為什麼很多人喜歡把西方的可以有些迂腐的東西當成精華向國人宣傳，買軟件只裝一台電腦不裝兩台電腦就是尊重規則，我裝兩台電腦何錯之有？你怎麼不說中國人有節約精神，能用兩次的決不只用一次？

說起來，中國人的不誠信，和中國幾千年的專制政治有關，政治是最不需要誠信的東東，也是最需要謀略（或稱陰謀詭計）的，直到現在，中國大地上都是“人人講政治”……這是否意味着，在任何時候，人人都可以講“謀略”？

樓主說的不錯。中國人老說西方人傻，人家只是生長的環境健康，犯不着這樣鈎心鬥角。

西方不是沒有壞人；但壞人，似乎也不像中國人那樣刻苦鑽研着去騙。我就職的是全球最大購物網站的中國站點，據說美國人的網上詐騙充滿高科技，他們會將頁面整個換掉，就是說你看到的明明是個高信用的大賣家的物品介紹頁面，但是拍下之後得到的卻是那個騙子賣家的聯繫方式。

而國內的騙子……呵呵，大家都知道不是嗎？

節約精神是能用一次的決不用兩次？醫療用一次性輸液管是不是成了浪費？獻血用的針頭你喜歡用別人用過的嗎？那建築企業偷工減料是不是節約精神？什麼叫規則？交通規則你不遵守，你闖紅燈節約時間試試？

如果身處官場，你就能切身體會什麼叫陰謀、什麼叫詭計、什麼叫政治、什麼叫謀略。樓上說得好，政治是最不需要誠信的東東，為什麼中國社會是如此地缺失誠信？因為人人必須得說假話——有政治運動人人過關時，你可以看看不說假話行不行！

寫得不錯，確實現在的中國問題多多啊。

中國人的那一套啊，會毀了我們民族的最後一個機會。

快逃吧，中國社會越來越黑暗，好人活得很遭罪的。看看你們身邊的當官的，發財的，有幾個是正經的好人？

這篇文章的確有值得人們深思的地方。中國人似乎在小的地方得到了優勢，卻在大的地方失去得更多。希望隨着歲月以及世界上的互動交流，可以慢慢消除這樣的現象。

別給我來洋鬼子那一套。

中國在穩定發展一百年，看看還會不會去搭車，換超市東西，換手機。假如那些搭車，換超市東西？

作者那幾個故事一看就是假的，外國人在某些方面是不大靈活但不會如此愚蠢。還有什麼外國人一台電腦一張軟件啊，你知道外國多少人用 linux，人家那的都是正版，你知道正版的有多貴嗎？外國都是一家公司用一張， 公司里多少電腦都一樣，不然的話光買軟件就破產了。

少在這裡折損中國人的形象，告訴你中國人的犯罪率是最低的，你去看看外國人有多少都趕着偷摸拐騙的事兒。

同意樓主基本觀點，中國人有太多小聰明，缺乏足夠的大智慧。把心思太多花在不該花的地方了。

樓上的，軟件賣的是liscence，一個公司買了一套軟件，能夠裝在多少機器上，那是談好了的。

西方社會是一個講究credit，信用的社會，為此人們省下了大量了個人和社會資本。蒙坑拐騙哪裡都有，重要的是社會對此的態度。

我們中國鼓勵坑蒙拐騙了？什麼垃圾邏輯！

沒有了誠信，社會成本增高將是成幾何級的。

肯定樓主，正視自己弱點。

是的，樓主說的對，西方沒有詐騙，沒有犯罪，哦，西方就是人類的伊甸園。本來這種帖子老子是不回的，但是今天心情好，就罵你，算給你點面子！

所謂人性是普遍的。外國人還有原罪一說呢。我們目前所經歷的只是社會發展進步過程中的混亂與陣痛。雖然痛，可大家都有足夠的教育與知識去感悟去反省，這就是社會進步的星火。

樓主，我只說一點，別以為美國人就不用盜版，美國人來了中國一樣的一堆一堆的買盜版。

雖然你說的有些事情是對的,但是你很多都是“聽人說的”，你就沒聽人家說點外國人不好的？既然中國這麼差,你還回來做什麼？

基本事實都是假的，還他媽的搞這一套那一套。

一個美國人在上海倒賣dvd去美國，在美國開了一個網站叫3美元dvd，一年不到獲利數百萬。在上海公審的。

紐約某個公司打折50美元處理一些apple電腦，美國人在門口就干開了，一個黑人婦女被打的嗷嗷哭。遊戲手機解鎖都是外國人厲害吧？去研究研究行為經濟學吧。

哪個民族不勤勞，吃苦。你沒看外交人員經常說勤勞勇敢的中國人民和勤勞勇敢的美國人民嗎。說老實話，我小時候也覺得中國人民勤勞勇敢，長大後發現是個民族就勤勞勇敢，想想也對，不勤勞勇敢那些民族也活不到現在。

哪裡都有醜惡的事，重要的是一個社會普遍的價值觀。還有一點：一個認為人有原罪的民族當然會有強有力的制度和法律體系來維持正確的行為準則。

看過一則新聞，講一個日本人去美國一朋友家，無意中走到鄰居的花園，被鄰居槍斃了。那個鄰居家也是沒有圍牆的。

人性都一樣，只是不同的人要在不同的環境下生存，慢慢摸索出了一條適合自己的路而已。

別扯什麼素質，什麼誠信。改天頒布個法令，闖紅燈者，撞死活該，撞死了家裡還要賠司機的誤工費，汽車修理費，精神損失費之類的。你看還有幾個人敢去闖紅燈。

勤奮，吃苦。這只是自我安慰而已。好多人勤奮，吃苦，都不是他本意，而是生活所迫。

作者去做西方人吧，奴才樣。作個中國人我很自豪。有那麼多缺點怎麼了，至少我活的很真實，缺點的很真實，沒有YY去做人家的奴才。

總之一句話，外國的月亮特別圓，外國人的屁特別香。

發現論壇裡面可悲的事情，當別人說自己缺點的時候，我們死命的說：別人沒有缺點麼？沒有勇氣正視自己的缺點，只能活在自己所謂的優點中……悲哀。

不過樓主，如果你去仔細閱讀古文中的精品的時候，你會發現，前人的優點不是我們一兩句能說清的。

這是一篇自我反省的文章。一個不會反思的民族，是沒有希望的。一個不會反思的政黨也是……

樓主你是火星人麼？中國人這麼多，大部分都窮，生活環境如此惡劣，要是沒有這些小聰明早就不玩完了。

可能樓主家裡很有錢，無所謂這些，但是，我始終相信，在中國的有錢人，如果不是靠那些小聰明，是不可能發達的。就算你家的錢不是你掙的，也是你爹媽或者祖上掙的，總之，你家裡也不可能是那麼完美的。

煩道貌岸然的偽君子了，shit！

講誠信是一定要富裕起來後才能去做的？是不是我比較窮我就可以坑蒙拐騙？坑蒙拐騙哪裡都，外國也不例外，重要的是看社會和民眾對此的態度。中國社會和政府有沒有誠信，

居然和中國文化說到一起去了！你真的了解中國文化嗎？

誠信……這個單詞僅僅消失了幾十年而已！居然扯到中國幾千年的文化，放屁！你看看49年解放的時候，那個時代國民是一種什麼樣的境界和素質！中國社會誠信危機和道德墮落的罪魁禍首是那個“10年文革”和“改革開放”。

經濟基礎決定上層建築，若是中國足夠富裕，我相信我們國家的誠信度會上升的。

我告訴你原因吧，之所以出現這種事情，完全是因為中國人進化程度高的原因。國外現在的情況，和中國春秋戰果世代差不多，那時候的中國人也經常有死士啊，決鬥啊什麼的。但是不幸的是，這種敢說敢做的人都了，沒辦法把這種性格遺傳給下一代，長此以往，只有那些藏頭縮尾，逆來順受的人們生存下來，並代代繁衍，當然其後代也遺傳了這種基因。這也是一種“優勝劣汰”啊。所以，今天的你我，都有着精通中庸之道的祖先啊。

暈，幾千年一直講誠信，只不過最近消失而已。結果這個字就壓在中國文化上面了？

還有意思說什麼中國內站激烈，外戰溫和。自己在中國周圍土地看看能占的好地方都占了。如果外戰溫和的話。諸位現在還在黃河邊上一塊地方窩着呢。西邊是高原沙漠，東南是大海，北邊是草原，南部是熱帶雨林，都擴到這樣大的地方了。不能一味着這樣貶低自己。把歐洲看成一體的話，歐洲人內戰幾千年了，現在還沒統一過。小日本內戰幾千年了，也就TMD出來過2次。

說道誠信問題，這個是社會的問題，自古都教育要人無信不立。我也儘量保持自己信用。到底什麼時候社會失去誠信的，其實大家都知道。

比如，以前做雞的都覺得自己說出來沒臉，現在基本覺得也沒什麼大不了。誠信沒弄好是近幾代人的問題。和中國文化有什麼關係。

我同意樓主的觀點,雖然出國過幾次，深深感覺到差異，外國人很熱情、熱心，國人大部分比較冷漠自私，我自己也包括在內，大環境影響的，樓主說說觀點，國人沒什麼不好意思接受的，本來就是現實。

在國外司空見慣，中國人貪小便宜、耍小聰明、不講誠信是出了名的。不是貧富問題，因為很多碩士、博士、白領等所謂高素質人群也這麼做。

樓主的這篇文字我還是有些同感的，但也請寫文時注意論據，美國人學孫子兵法，但是孫子兵法里怎麼又扯出36計了。

不要跟我扯什麼原罪。當年這群白垃圾搞種族歧視偷運黑奴，種族屠殺時他們的原罪在哪裡？狗屁不是，他們不過是法律系統健全還有執法嚴禁罷了，其他都不是，否則很難解釋為何一些洋垃圾到了法律制度不健全的國家就什麼都干。

樓主說的基本正確。這是一種自我反省的精神，我很欣賞。相反，某些人容不得別人說一點點自己的缺點錯誤，只想聽好聽的，這樣的態度能進步嗎？樓主寫這個帖子，我相信也是愛之深，恨之切所的表現。只想聽好聽的，非要把缺點說成優點，對於中華民族就好了嗎？良藥苦口利於病，忠言逆耳利於行呀！

各有優劣。文明衝突。樓主你別裝B。

西方人是大奸，通吃世界。

經歷過賣師賣友賣爹娘的時代，再來講道德，誠信確實很難。不過樓主說的多是貧富差距問題。追求利潤是天性，足夠大的利潤哪國人都一樣占。代價如何而已，中國部分人的尊嚴值一兩部手機，西方人部分人的值100部，這其間是沒什麼很大不同的。可以看開一點。

支持樓主。中國人就是虛偽。

樓豬說的這些，歸其原因還不是受黨教育和薰陶多年，潛移默化的結果嗎？你不從根上找原因，只看些表面的東西就和老外比。我想一口唾沫吐到你臉上。

相互的不信任，是推進全面建設“和諧社會”的最大障礙。都說“我和諧了，你要是對我不和諧，那我不是很難做？”身為中國人的我們每一個是不是都應該反省呢？

憂慮ing，聰明的中國人實在是太多了。

你竟然拿現在的中國和幾百年前的殖民者相比。

中國人與外國人不在一個檔次上，所以玩的壞也不一樣，等中國真正發達了，就有水平了。

（以上天涯論壇）

…………………………………………………………………………

摘編了兩個網站上有關此文的跟帖（據說是國內兩個相當大，且出名的網站）。長了些。我的感覺，否定作者觀點的很多都是在罵人。他們在頑固地堅持一個世紀以前中國人傳統的看法的同時，對不同觀點輕蔑地否定，很像“義和團大叔”。肯定者的許多看法則起碼值得讚賞；同時他們也願意與不同意見者討論問題。