律师的工作是为当事人服务，争取利益，尽量减轻所受惩罚，这里面就有个掌握尺度的问题。怎样才能恰到好处？取决于律师识不识时务。

李天一是解放军少将歌唱家李双江之子，因与四同伙犯轮奸罪被捕，一审判决他徒刑十年，王某十二年，大魏四年，小魏和张某各三年，缓刑释放回家。为何一同作案，判决有轻有重？原因在于辩护律师识时务的水平不同。

五被告各自请了辩护律师，李天一的律师坚持做无罪辩护，大小魏和张某的律师的策略是轻罪辩护、认罪道歉加每人主动赔偿受害人十五万元。判决结果证明，李天一的律师不识时务，笨。大小魏和张某的律师识时务，聪明。

如果李天一的律师也能用同样的策略，李天一的刑期绝不会长达十年。

李天一的辩护律师不识时务，笨在四个方面。

一，反复指控受害人是娼妓，以为轮奸娼妓不算犯罪。这种没有基本常识的胡搅蛮缠激怒了法官，不判重刑对不起李天一。

二，指责大魏小魏和张某的律师做有罪辩护违背职业伦理，此举不但惹怒同行，而且凸显李犯拒不认罪伏法的丑恶面目。

三，借助媒体反复忽悠社会。律师乖乖干活就是了，上媒体频发什么言论？还怕人们不知道李天一吗？

四，不懂轮嫖比轮奸罪还重的道理，非要把李天一装扮成嫖客，以为轮嫖不是罪。我已写过一篇文章，指出轮嫖比轮奸罪更重。因为轮嫖除了已经包含轮奸罪，还包含欺诈、掠夺女人的罪行。

大魏小魏和张某的辩护律师都识时务，成功为当事人争取到轻判和受害人的谅解。

识时务就是智力水平能辨明当事人有无犯罪事实。如果有罪，那就不做无罪辩护。

我赞同赵运恒律师的说法：“在确定有罪的前提下，律师可以依靠专业能力，帮助被告人判断是否应该认罪。在被告人认罪的情况下，辩护人可以在犯罪动机、是否从犯、是否未遂、被害人过错、有无自首立功、社会危害性大小等方面作出辩护。最后，律师还可以帮助被告人创造道歉、赔偿等刑事和解的法定的从轻情节。”