令完成和友人談話的邏輯分析

某網站登了令完成和友人的電話談話的部分記錄。我對於談話的內容和是非不作判斷。我僅對他的一個邏輯作一些分析。

為了清楚談話的背景，我copy了全部內容。我要評論的作了紅色標識。如下：

報道還記載了與令完成與友之電話對話的部份記錄：

友：誠兄，是我，xxx

令：(語氣詑異)你怎麼知道我這個電話的？剛換不久啊？

友：(笑)北京一宣布令兄的事，全世界都在找你，你不能總這麼東躲西藏啊！

令：(嘆氣)唉，這日子過的……找我有事？

友：外邊都說你手中有核武器，要報復他們啊？

令：我哪裡有什麼核武器啊？我現在是一介草民，只求能安安穩穩過日子，就算不錯了。

友：他們(中紀委公安部來美專案組)不是答應你，只要你回去，他們會酌情處理的嗎？

令：這事兒，就別說算了！

友：他們這麼往死里整你們家，你是唯一一個跑出來的，也不打算說幾句？

令：有什麼好說的？

友：出來後，一直沒給四哥(令計劃)通過電話？

令：你想，那可能嗎？他們一直等的，就是這個啊！

友：四哥真像他們說的那樣，罪大惡極？

令：扯！欲加之罪，何患無辭。他們(中共)那一套，你又不是不明白。要找你的事，還不容易？

友：他們真給四哥扣這個帽子啊，違法竊取大量黨和國家核心機密……

令：笑話。他(四哥)在那個職務那麼多年，什麼不知道？哪裡用竊取？那擺明是栽贓構陷。

友：說你四哥跟周永康是同夥，陰謀反習的事，也是假的嗎？

令：那更是天方夜譚！你想，自古宦官就沒有登基的，加上共產黨的接班傳統，那可能嗎？

友：女兒回國去了，沒去送她呀?

令：唉，真是愧為人父。好在這孩子懂事理……那天她生日，我去了一下。

友：沒撞到那些人(中紀委)啊？

令：逮了個空閒吧！

友：行，先這樣。你那銀行的事，就按你說的辦理……往後怎麼找你啊？

令：(語氣尷尬地)哦，你就試着打我那幾個電話吧。通了，是你運氣，也是我們有緣。

友：不要太灰心啦！這裡是美國，總有講公道的地方……

令：哈哈，所以，是不能上他們(北京)的當，跟他們回去的。

令完成的友人說中共給他的哥哥扣上了“違法竊取了大量黨和國家的核心機密“。老百姓的口語體，不必太挑剔，好像中國“有合法竊取機密”一說似的。

最有趣的是令完成的回答：“笑話。他(四哥)在那個職務那麼多年，什麼不知道？哪裡用竊取？那擺明是栽贓構陷。”人家指責他哥哥是竊取機密，那就是他把機密文件拿走了，變成了他自己所有的行為。而他回答的是：他哥哥在那個位置幹了多年，什麼不知道？自己大腦里裝的東西，那不叫竊取。如果你把那些重要的東西說了出去，那就是泄露機密罪。而一個人的頭腦不能記住所有的東西，必須依賴文件。把官方的機密文件拿走了，那才是竊取。他完全迴避了問題的本質，把它變成了他哥哥知道國家機密！

這是什麼樣的邏輯思維能力？

他的這樣思維能力，很有代表性的。中國許多受過高等教育的人，講話時，你看不出來他和初中、高中畢業的人有什麼區別，都是一樣的邏輯混亂。而西方，這樣的情況不多見的。

中國會把當官的說成是什麼“精英”，許多的時候，就邏輯思維能力而言，如果說他們是精英，那麼，還不如說是中等智力、或者偏下更準確的。

中國人會說學數學的邏輯嚴密，我把這樣的判斷看成是笑話，至少對於中國學習訓練出來的人是這樣的。

令完成的邏輯，網上一樣使用的人，成堆的。不信，你去找好了。