诺奖获得者被赶下飞机是歧视吗？

网上的报道：一位诺贝尔奖获得者买了低价票，结果是航空公司多卖了票，航空公司只好给他一定的补偿金，让他改乘后面的航班。当时，曾询问同机其他的乘客，是否有人自愿拿补偿金，改乘其他航班，结果无人愿意，哪位诺贝尔奖获得者只好下飞机。

报道的人根本没有搞清楚事情的原委，就用“被赶下了飞机”一类贬义词汇。有人接着感叹：被歧视如何如何。

这完全是不着边际的感叹。

先搞清楚事情的来龙去脉。

那篇报道虽然说了航空公司多卖了票，却不理解为什么会这样。

航空公司发现，许多航班，总有人在最后的时刻退票。那样的话，飞机通常不满座的。航空公司为了尽量使飞机满座，就想出一个办法，在一架飞机上，多卖一两张票。如果有人恰好最后时刻退票，那么，飞机仍然会满座的。有人立即想到了：如果没有人退票，怎么办？解决的办法是：给最后买票的乘客一笔补偿金，让他改乘后面的航班。哪位诺贝尔奖获得者遇到的就是这样的情况，他又是最后买的票（计算机知道的清清楚楚，谁是最后买的一张票），只好委屈他改乘了。

这里何谈到歧视？

上述的解决方案还有一个：多卖的票一定是经济舱的。如果商务舱没有满座，那么，最后买票的乘客就会被安排去商务舱，当然，也不会再向乘客收差额的钱，因为，如果没有人坐，那个位置也是空的，一分钱都赚不到的。有人就遇到过这样的情况。

如果那天的航班上，商务舱没有满，那么，那位诺奖获得者就会被请进商务舱的，并不另加钱的。那意味着对他根外尊敬吗？根本不是的。只是运气而已，而和被歧视还是被另眼尊敬，无关。

没有搞清事情的原委，就胡扯，或者故意地胡说，以吸引眼球，这是网上的一个特色。