今晚花了兩個多小時從頭至尾觀看了由CNN主辦的共和黨總統參選人最後一場辯論，非常過癮。辯論主題是美國的國家安全和移民等問題。場上唇槍舌劍，精彩紛呈，以至於主持人不得不一次次介入，重申辯論規則，要求大家遵守。
場上位置似乎是按照民調排名順序排列的，民調處於領先地位的房地產大亨唐納德·川普排在中間位置。但他在辯論中的表現和其他幾位相比並不出彩，甚至有些遜色，場上還有不少喝倒彩的聲音。直覺告訴我，這個人最終可能會出局，因為他太缺乏總統相。美國選民畢竟是理智的，要選出一個領導國家的總統，這個人要具備高瞻遠矚、把握全局的能力，但川普一介商人，言語粗俗，相貌怪異，不具備一個成熟政治家的素養。他要當上總統，美國恐怕在國際上更不會贏得尊重了。
候選人中唯一的一位女性菲奧瑞納說話不多，但表現可圈可點。雖然她不是職業政治家，但反應機敏，思路清晰，對國際形勢非常熟悉，應對之道瞭然於胸。她明確表示：不能跟普京談判，因為普京這種人，只認實力。她還引用撒切爾夫人的名言：男人會說話，女人會做事，博得滿場掌聲。但她和川普一樣也是商人出身，眼界畢竟是有局限的，很難成為總統候選人。
從我個人的感覺看，共和黨的總統候選人最可能在以下三人中產生: 得克薩斯州參議員泰德·克魯茲、佛羅里達州參議員馬克·盧比奧、前佛羅里達州州長傑布布什。而克魯茲最有希望成為總統候選人。這個人思路清晰，邏輯縝密，立場強硬。他是前總統里根的崇拜者，辯論中一再提到里根，讚揚他制定國家戰略，拖垮前蘇聯，贏得冷戰勝利的豐功偉績。表示他也會制定同樣的戰略，戰勝伊斯蘭國。盧比奧的立場比較軟弱，接近民主黨人，在移民、難民問題上尤其明顯，雖然在共和黨內部可能不太受歡迎，但參加總統選舉，可能爭取到中間選民，因此從策略考慮，也不失為一個合適人選。傑布·布什政治經驗最豐富，其父兄都當過總統，人脈很廣，但也可能成為政治包袱，選民不一定買賬。
我想，如果克魯茲和盧比奧聯袂參加總統競選，倒是非常理想的一對。
