翻天覆地的歷史是個別英雄和奴隸共同創造的。歷史只記載了英雄忽略了奴隸，其實，只有英雄並不能創造歷史。當然，沒有英雄，奴隸也只是烏合之眾而已，當奴隸的永遠當奴隸，啥也改變不了。英雄動員了奴隸，奴隸跟隨着英雄，呼嘯而起，才能製造翻天覆地的歷史。

中國近代史的英雄們不勝枚舉，突出被記載的偉大人物屈指可數：早有康有為、梁啓超；接着有孫中山、袁世凱；隨着有蔣介石、毛澤東：他們的接班人有蔣經國、鄧小平，這二位只能算半個偉人。

康有為梁啓超是師生關係，率先在滿清統治下積極推動“維新變法”“君主立憲”。雖然沒有成功，但是深刻啟蒙了後來中國的志士仁人。梁啓超更是轉變積極支持孫中山革命。

孫中山袁世凱是革命同盟關係，合夥在“辛亥革命”中推翻了滿清王朝，建立了中華民國。孫中山讓權袁世凱就任中華民國大總統，袁世凱卻沒有順天應人繼續走“驅除韃虜、恢復中華、建立民國、平均地權”“三民主義”實現“五族共和”；而是“竊國稱帝”輪迴舊歷史。結果造成天下大亂“軍閥割據”的局面。

蔣介石毛澤東分別代表國民黨共產黨，兩黨都是孫中山以後的革命黨，國共合作推翻了北洋軍閥政權，中華民國進入“黃金時期”。由於蔣介石汪精衛發動“清黨”屠殺合作中的共產黨人，毛澤東不得不逼上井岡山。蔣介石五次圍剿，共產黨敗逃長徵到陝北；

日本鬼子入侵中國，國共再次合作，蔣介石作為中華民國總統，率領全民抗戰堅持八年，取得勝利。不過，蔣介石在抗戰勝利後拒絕美國特使馬歇爾將軍的苦口婆心勸告，拒絕跟毛澤東一起共同建立民主憲政。堅持獨裁，悍然發動內戰。三年塵挨落定，蔣介石國民黨敗逃台灣孤島。毛澤東共產黨建立中華人民共和國。

中國從此一國兩府。毛澤東主持跟美國建立外交關係之後，美國又搞了一個《與台灣關係法》限制國共雙方維持現狀到現在而今眼目下。

但是美國《與台灣關係法》並沒有限制國共雙方和平統一。

鄧小平蔣經國早年在蘇聯《東方大學》是同學夥伴，一起學習馬克思共產主義。先後回國參與中國革命。分別成為蔣介石毛澤東的接班人。他們都“學非所用”沒有繼續搞“共產主義實踐”。

蔣經國臨死之前開放了台灣民主政治，結果國民黨再次失去中華民國政權；鄧小平臨死之前實現了改革開放，加入自由市場經濟，但是“屠殺”了民主政治的萌芽活動，至今仍然是堅持着共產黨一黨獨裁的政治局面。共產黨其實早已不搞共產了，早已不搞馬克思的共產主義，又堅持着皇權特色的獨裁專制。是有點不倫不類的名不正言不順。

當然，偉人也是人不是神，他們也不是完人，他們也有認知局限、生命局限。所以，人們無法對他們求全責備，中國民主還需要“黨主”“讓步”才有可能“和平演變”成功。建設“新中國的大業”確實需要後人繼續不斷努力。

嘿嘿！