已有陣子沒寫博了，偶爾進來看看，卻極少品味。我選讀文章一是看標題，二是看博主，高手總能吸引人。畢竟“狼來了”易，打造名氣難。作為一個還不算久的博主，習慣於從“最新博文”尋找佳作，我的favorites里只有“最新加入的博文”一欄，網站首頁和博客首頁少去。這倒不是否定編輯的鑑定水準，只是唯恐一些好的文章被漏掉。

今見一篇要求“恢復評論排列順序”的文章引起了我的注意，才知道萬維對博文後面的評論作業作了修改。記得我曾讚賞過萬維博客欄目的三大優點：博主索引，博文索引和評論排列（見《天下沒有不散的筵席》）。僅憑這三點，萬維網鎖住了無數博主的心，凡誠心想留下自己筆墨的博主不舍離去。如今三剩二，頗感惋惜，遺憾。

先前，萬維博文後面的評論（留言）是按時間順序而排列的，幾時改為時間倒置排列了？是借鑑。在一些大型的博客網中，資深名博的文章點擊量達數萬次，後綴的評論量也高達千條之多，評論篇幅的排列長度超過主題文章的幾十倍，有的博文後評論排上幾十頁。在這種狀況下，如要看最新的留言，必須翻過很多頁才能看到，麻煩又費事，博主不願花時間去閱讀，讀者就更也不會去翻找了，遲到的評論者甚至找不到自己的留言，所以名博的評論按時間倒置的方法是可行的。何況，在這些多如牛毛的評論中，估計百分之九十九以上屬於垃圾留言，如：“沙發”，“讚一個”，“死光光”等，加上一些反覆刷屏，無聊搗亂的，真正有價值的評論可謂百里挑一，少之又少。

但萬維博客欄不同，博主可以限制留言量，將一些垃圾留言刪除掉，除非博主想入評論排行榜。美名醜名都是名，不能流芳千古，亦當遺臭萬年。持“挨打求關注”的阿Q小人不乏有之，有的博文後面的評論高達百條之多，博主並無刪除的意思。有價值的評論（包括批評和讚揚）對博文有益，無價值的留言對博文有害，“油多不壞菜”是低級品味，希望博友們明白這點。

垃圾評論的現象早在論壇中出現過，垃圾留言滿天飛，博主通常不去論壇。正因如此，論壇中的閒人覺得無聊，便來博客圈騷擾，“只評不寫”就是這類人的特徵。一般看，愛折騰的喜歡在論壇里玩，好靜的在自己園子裡默默耕耘。

據我了解，萬維博文後的評論數可按照博主的選擇，每頁可達百條，用鼠標滑動半秒可達底部。通常萬維的單篇博文的遊覽量不上萬，評論量不足百，一頁可覽，我認為還是按時間順序排列為佳。在編輯方面，評論改版不能東施效顰，邯鄲學步，應該因地制宜，找出適合本站的方法，切勿弄巧成拙；在博主方面，垃圾評論要清理，這次評改明顯削弱了評論的功效，垃圾留言現象脫不了干係，也說明了問題，博主作繭自縛，自食惡果，怪只能怪自己。總之，評改在一定程度上遏制垃圾評論，改與不改，取決於“精神病樂園”還是“精神佳園”。

以上是我對萬維評改的一些看法。下面我想聊點別的，我總覺得寫博如寫作，博文如作文，須嚴肅對待。

文章的含金量。不少作者和讀者會發現，文章的含金量與點擊量和評論量沒有實質上的聯繫，也就是說，兩者不成正比的。比如有些詩詞，儘管作者嘔心瀝血，但點擊量極低；有些譁眾取寵的爛文，作者筆法平庸，語句粗劣，點擊量和評論卻超高。這反映了什麼？

原創與轉載。什麼是原創文章？凡是自己寫的文章都可以稱為原創文章。某網站有位博主，平均每天發三篇博文，堪稱“高產婦”。她的文章數量可超中國近代文豪之總量，如此偉大的壯舉，想必你永遠不會光顧她的園子。說穿了，優秀的轉載文章比無聊的原創文章更有價值。若有人從網上搜索資料竊為己有，你又能分得清原創或轉載嗎？

讀萬卷書不如行萬里路，舞文弄墨不過是表面的東西，具有不平凡的生活經歷才是作家成功的關鍵。假如我們循規蹈矩，思想僵化，整天顧這顧那，這也不敢做，那又覺不敢碰。自我感覺優秀，不過一木偶，豈不虛度此生？

老調重彈：寫作是用作者的思想去影響讀者的思想，只要文章對讀者有所觸動而產生共鳴，你就成功了。凡寫作之人，大多屬於自由派或叛逆分子。如是唯唯諾諾之人，大概對寫作不會感興趣。既然不甘寂寞的心態是寫作的動力，那麼，不甘寂寞的人們，提起你們的筆吧！

休里

April 22, 2016