Memoirex Fin (NY):

從頭至尾看了三遍，沒有看出為啥“制度的顛覆要等三代人逝去？”。既然道不出個理所然來，何來大如天的問題? 問題之後又　跟進闡述。

俺個人觀點非常悲觀: 可能第五代、甚至第六代都不能顛覆；興許吾輩都看不到“制度顛覆”那一天！

習近平不是‘妄議’就是‘黨媒姓黨’，和他剛上台之初的“把權力關在籠子裡”及“黨媒姓黨”判若兩人。從最近又給自己加了一個新頭銜來看，完全是集眾職為一身。原因不言自明∶不信任任何人！他的這種不信任是得到所有迷戀一黨專制所默許贊同。別忘了，鄧小平的嫡孫目前還在　西百色“插隊，歷練”，從他的年紀和資歷來說，要上位的那一天應是第八代，第九代┅┅..  (還有一群“高瞻遠矚”的官僚們把他/她們的子女也和鄧嫡孫一�@下放到鳥過不拉屎的地方‘歷練’�@呢，等鄧娣孫上位那一天，他們也就成了“同屆插隊”而入最高�@策機腹。

Pascal:

承蒙Memoirex君關注，拙文御覽三遍。若細細端詳起來，即可明辨，標題與內容略有不�@吻合之處。題目中說的三代，其實，是指內容里說的——三輩人故去。

就像眾多觀博、碼博的看官們一�@，與平�@兩位哥哥皆為50後的一輩，屬於革命一代人的兒女輩，甚至，與平哥、熙來、良翮、傅亮、孔丹等等兒子輩們於同一時間地點鋤禾日當午，汗滴禾下土。儘管當今　上，為第五代領導，�@依然是早先革命的兒子輩。要坐等22世紀初，中共中央政治局常委明澤、卓棣、瓜瓜一代孫子、孫女輩溘然故去，才算應了民間的說道。

坊間的一個說法，算個球，也能當真？戈�@巴喬夫同志不就是1917年烏里揚諾夫同志領導十月革命的兒子輩？民間的說道千千丌，其中之二，不就有預言性質的明細排列∶毛大、鄧二、江三兒、胡四兒、習五、馬六兒、候七、丘八 ......