英国人明智选择了我2015年的第一个建议，2015年十月原文附在后面。
我经常去伦敦，很多纽约人也经常去伦敦，在纽约的很多俱乐部读报纸的先生们读的是伦
敦金融时报。 和很多纽约人一样，我的抽屉里面就有伦敦的 Oyster card。 从希思罗机场到我经
常住的InterContinental Park Lane既方便也便宜。
欧洲大陆我也去， 主要是去瑞士，偶尔去其它地方，瑞士以外的欧洲大陆，总体上非常萧条和混
乱。瑞士人就很明智，根本就不参加欧盟，虽然被欧盟国家包围。
London的InterContinental Park Lane的Wellington lounge非常舒适，除了夫
人和我以外很少看见其它的亚洲人，更很少看见某国的土豪， 这一点和欧洲酒店的行政酒
廊差别较大。也有共同点， 那就是很多美国人，尤其是纽约人。
英美（澳加新西兰）的文化有很多共同点，更不用说语言和法律的高度一致了。
英国明智的选择了离开欧洲大陆文化，重新回到英美海洋文明，是世界历史的重要一页。
当然， 更重要的是美加澳新西兰日本的立法机构尽快的通过TPP。
这样，新世界海洋文明的蓝图就基本定型了。
http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=1096234
TPP让英国非常尴尬，公投是否离开欧盟？ |
送交者: FVCK 2015年10月08日13:07:04 于 [五 味 斋] 发送悄悄话 |
|
TPP让英国非常尴尬，公投是否离开欧盟？
这几天法国航空公司因为劳动纠纷打群架，充分暴露法国尖锐的劳动雇佣矛盾。其实前不久我从米兰飞巴黎坐的就是法航，法航的服务很差。两边都晚点。
上周末法航还在纽约百老汇大街摆台拉生意，企图让无知的美国人对法国和法航增加好感。这也才几天就发生了头条的雇佣纠纷。
所以当观察家说TTIP在可见未来达成协议的可能非常小，我完全理解。在法国这样的社会情况下，欧盟不大可能和美国达成深刻的广泛条约，TTIP现在看来如同梦幻。
这就让英国非常难堪，不论从英语语言传统；英美法制传统；海权经贸传统；文化社会教育传统各方面讲，英国的盟友全部都在TPP之内，单单把英国自己凉在TPP外面。
英国自己的所有铁杆盟友自组同盟TPP，拉帮结伙，贸易一体，投资一体，法制一体，英国自己却和欧洲大陆国家纠缠在一起讨论难民难题，只能旁观TPP。而且TPP可能威胁伦敦的金融地位。
英国可能加入TPP吗？ 一个技术障碍，一个法律障碍。
技术上讲，英国不是太平洋国家，不过本人觉得这个不是什么真的障碍，真的障碍是法律障碍。欧盟法律不容许成员国单独和其它国家达成经贸条约。
是不是英国就只有在欧盟这颗歪脖子树上一直吊着？
这个不一定，英国上下正在准备公投，决定是否留在欧盟，现在双方势均力敌。
假如TPP的后续发展威胁到了伦敦的国际金融地位，英国的最好选择就是脱离欧盟。
英国首相已经要求公投提前：
October 6, 2015 12:01 am
Cameron urged to bring forward EU referendum to 2016
http://www.ft.com/cms/s/0/5bde5a48-6bda-11e5-8171-ba1968cf791a.html#axzz3o0a1opEr
|
