弟弟：
　　我还是单独回答牛二的信吧。不能说反驳，至少逐条回答吧。第一、首先，不是不可以对“父母的性格和过失”做出评价（不是指责），那也是我们这一辈汲取经验教训的主要渠道，他们犯的错，我们就不要再犯，这是评价的主要出发点和目的，你是这样想吗？其次，这种批评应该建立在他们对大多数人或事的处理和态度，而不是一人一事，甚至只是对自己和妻子的态度，因为当局者迷嘛，对不对？至于“爱父母也不是信宗教.有孝心也不是不问是非”.按中国人的传统，连父母的名讳也是要避讳的，就算外国人也讲究感恩之心吧，所以可能是你言辞太激烈了，我接受不了吧。
第二、你一直希望我和牛三能证实你的种种描述是否属实，非常遗憾，我们可能都做不到，因为我们确实没有参与他们的对话，牛三能补充的很少，我能说明的也有限，不知道他们具体说了什么，干了什么。也无从反驳你，因为反驳是需要事实根据的，我们在去哪里寻求的答案可以算数？
所以那些细节我只能姑且听之，姑且信之，给你分析分析当时的情况，或作为过来人的心情，让你能正确理解，开导开导你，比如你要我告诉你：
他们怎么使妈妈感到屈辱和冷落，我并没有进去，说不出来细节，现在事隔八年也不太记得妈妈当时说的话了，只是记的她很委屈，是哭着说的，就是这样。
第三、“你则可以利用你对他们的影响力劝阻他们不要那样做.注意,这只是希望”,你如果不在场，怎么能臆断我们没有劝解过，没有努力使他们和解过呢？你出国后不必说了，你出国前想必也作过种种努力吧，有效吗？如果你作为儿子和丈夫都做不到，凭什么认为我没有做到的事就是没有做呢？他们对立于我有什么好处吗？还有你想想，牛三会要父母来出面要钱吗？我想就是还不还，什么时间才还，他都不会放在心上，会那样做？你应该了解他。我虽然没有借过钱给你，但经济宽裕后我是借过钱给牛三的，不管他是什么理由，他说我就马上会寄，不会考虑什么时间还，我相信他，他更相信你啊。况且当时你已经出国了，他会怕你还不上？而且他和叶子关系不错，没有害她的意思吧？说牛三催还钱很紧迫，就是在撒谎。
第四、不要误会我在开除你的家庭籍，那事只能自己做到，别人想开除也不能开除得了。就算一无是处的浪荡子，他不离开家谁也不能怎么着啊，而且就算你远在天涯，自己心里有家，谁能否认你的存在？你近在咫尺，自己不认亲人了，不要家了，也就自动没有人当你是家庭成员了，要说的不过是这个道理。
第五、我知道我的话有些情绪话，太重了，但目的是要你清醒，要你知道后果，这也是我做姐姐的责任。我提醒你了，你怎么做是你的事。我知道要你没有自己的思想是不可能的，但陷入一种思想而不能自拔就是钻牛角尖了，不忍心看你这样。
第六、我说的对父母的安排只是我的想法和态度，不是上选，也不是决定，当然要征求你们大家的意见，你们有什么好的建议可以提出来嘛，当然包括你也包括牛三的呀，不好可以改嘛，我不在乎你指出我的错误（虽然我小时候虚荣心很重，在你们面前也有些霸道，现在不会了，哈哈，何况我知道你一向很有创意，小时候我好象在你的指挥下也做过玩具嘛，有生之年也希望能合作下去。）
　　你写这么多信可能要化些时间吧，不要影响啦工作。如果你是有气的话，发出来就好了，我们姐弟不是外人，发完脾气。冷静冷静，把眼下和将来的事做的更好，这也算大有成效。
　　最后叙述两个小故事，望和弟弟共勉：
１、某天，小学老师布置作业，让小朋友们把自己最怨恨的事、最怨恨的人的名字写下来，每个名字写一张小纸条，然后回家把土豆挖个洞，把这些纸条放在洞里，第二天带到学校去。当然有的孩子土豆多，有的孩子土豆只有一两个，老师又要求了，以后的每天孩子们都必须带着土豆上学，孩子们严格遵守了，一天没什么，两天也没什么，但随着时间过去，那些土豆在书包里变的越来越重，而且开始腐烂，发出臭味，土豆多的孩子就受不了啦，开始抱怨，老师就说啦，背着那些怨恨走路累不累啊？是不是该抛掉包袱，轻装上学了？
２、甲君生活相当严谨，洁身自好，生活中从不向人开口要求帮助，只有他帮助别人的时候；乙君则相反，经常向东家借点酱油，西家借点醋，有时甚至是借米，别人有困难他也乐意伸手。几年过去了，甲君家门可罗雀，乙君家亲朋满座，甲君非常纳闷，请教乙君缘故，乙君说：“人最大的需求是什么？就是自己被别人需要的那种感觉，我呢，就满足了他们的需求。”

姐,
说了这么多,我们的立场都很清楚了,这样很好,至少让我们三人之间今后会误会的可能性减少了很多.这也是我开启这场对话的初衷之一.
你们认为我应该原谅父母,我我却不会原谅他们.我可以原谅冲动和无知,但我不原谅欺骗,尤其是父母对子女的欺骗.
你们其实是在用"父母心"去对待自己的父母,这我能理解.另一原因也是因为你们是在"站着说话",因为此事未发生在你们身上.
你好象认我是是因为西化才这样,其实我是真正做到了孔子说的"为长者讳"(或是"为尊者讳"?).我没有告诉亲戚好友他们的所做所为,算是很保全父母的面子了(如果他们在亲友中还有面子的话).不过别人并非一点都不知道,我出国前一晚,在家是如何苦劝父母不要去管我们的房子的事,甚止说,"如果你们想和叶子搞好关系,就千万不要去管我们的房子的事,让我们和牛三来处理".但他们是如何的坚持让我写下授权的字条,当是洪波哥的父母都在现场,都有看见,他们也在劝.有用吗?
在我接触的长辈中,包括叔叔一家,舅舅一家,洪哥父母一家,叶子父母一家,尽管各家问题不同.但没有谁是象我们父母这样不自律,这样做事无所顾忌的. 晚年更甚.说妈妈被羞辱,我真的很怀疑.好象一向是妈妈在无所顾忌的羞辱别人才对.事后又总能说"因为我水平低"而不负任何责任.
你说的"西方也讲感恩",是说的基督教吧. 根据我了解,他们的感恩大底首先是信徒对神的感恩,然后是对陌生人的帮助.比如说"感恩节"的来历.
若是按这边做法,在我们幼年时父母就已被剥夺了监护权. 子女成年后他们则会被告上法庭.
你说的两个故事,第一个有些道理.第二个却完全不通.
第二个故事的结局应该改成: 一日,乙出远门,行前叮嘱其妻要和邻里搞好关系.并告知了自己的"密方". 乙走后,其妻又去借酱油,邻居丙不仅不借,反而找上门来替其他邻居讨要乙从前所借之酱油和醋.并说:你看甲,从来都自立自强,唯有你们两口子...从此乙夫妇没法做人.甲却是朋友越来越多.
我来说两故事.
1) 这是一个真事, 某偏远山区一对农民夫妇,得知其子在外作奸犯科被关进监狱.两夫妇带了一百个馒头,沿路乞讨,步行数百里去探望其子.这才是真正的父母心,不管他们子女优秀还是恶劣,健康还是贫弱.父母都是爱他的,都不会改变. 这让我想起米国俄州大爆炸案的凶手被处死后,他父母在电视里哭着说"We still love him".父母心有那么复杂吗?有那么多条件要讲吗?
2)这也不是故事,是一部电影,片名叫"Life is beautiful"(我不知道中文片名是什么,网上也许能下载). 说得是五十年前纳淬集中营发生的一件事,好象是意大利拍的,得过奥斯卡奖.如你们有空,可以借来看看,不管你如何结论,我保证你不会认为你浪费了两小时. 需要说明的是,这电影是根据真实事情改编的.
下次再聊,祝周末愉快.