答中文媒介的所謂大選十六問

時有看到這個氣勢凶凶的大選十六問，如同近百年前在美國的窮鄉僻壤那些3K黨龍頭詢問自己手下那幫白色垃圾。 所有的十六個問題都基於無知和無識， 在英文媒介都不是問題， 而在中文媒介卻成了喝雞血一樣的亢奮了。  

我可以很輕鬆地答覆這16條， 因為這些問題的出發點都是假的， 思維是反邏輯的。寫在投票之前， 是因為據統計確實有10%左右的華人傾向投他的票，儘管華人票數絲毫無損大雅， 但是華人的狹窄心理和維利是圖的看法， 令人遺憾。

1.  你們願不願意自己的女兒跟生理男人一起上廁所？

偽造而且本末倒置的問題。 沒有人願意也沒有人這樣做， 更不是民主黨的目標。

第一無論共和黨民主黨， 沒有一黨讓你的女兒這樣做， 而且兩黨都有尊重變性人的原則， 第二這個在歐洲已經輕而易舉地解決了， 在美國也沒有任何地方男女混合方便， 學校也好機場也好， 修建幾個UNISEX 。

應該問的問題是： 你願不願意你的女兒和共和黨候選人那樣有性犯罪衝動的人混在一起上任何廁所？

2.  你們願不願意多交15%的稅，變相鼓勵有手有腳的青壯年不勞而獲？

偽造而且本末倒置的問題。 國民交稅， 是為了這個國家機構的運作。 民主黨和共和黨都一樣， 沒有一個黨， 也沒有哪屆政府是鼓勵任何人不勞而獲， 更不用說青壯年。 如果國家需要， 每個人都應該願意多交稅， 這是為了保護國家安全和社會穩定必須的， 否則為什麼不移民到不交稅的國家比如北韓。 世界上凡是穩定的國家， 都是高稅率， 比如北歐， 加拿大， 中國， 日本等。 現在兩黨在稅率上實際沒有任何會影響中產階級和廣大民眾的做法。

應該問的問題是： 你願不願意少繳稅而讓我們的國家和社會陷於無政府狀態？

3.  你們希望自己的稅錢去海外打仗還是在本土修路？

讀一讀歷史就知道， 沒有一個黨， 也沒有哪屆政府願意打仗。 民主黨政府留下幾千億儲藏，在共和黨政府期間打光了， 而且還欠債纍纍， 民主黨有拿這個話題來臭共和黨嗎？ 無論是桑得斯和克林頓， 整個競選過程中沒有提到一句應該還是不應該， 小布什總統是為了國家安全出發打仗， 也是為了你我民眾的安全。

應該問的問題是：修路不修路， 偷稅漏稅的人還有資格談嗎？

4.  你們認為Obama競選捐款金主重要構成的保險公司在Obamacare下利潤增加45%是不是Obama回報金主？你願意自己的醫療保險連年漲價以填補Obama care的資金缺口？

偽造而且本末倒置的問題。 關鍵的問題應該是， 是不是到了嚴厲約束保險公司的時候？

全民醫保是世界上所有發達和不發達國家的目標， 這和軍隊教育一樣的重要。 OBAMA CARE是美國全國民眾努力了幾十年的第一步， 這和六十年代民權發展一樣的重要。 凡事開頭難， 問題是有人要推翻， 有人要修改， 這就是我們民主社會發展的一部分， 不是任何人的意志為轉移的。

應該問的問題是： 你願不願意自己老來無保險， 被社會遺棄在橋洞下死去？

5.  你們對Hillary競選總統成功後對阿富汗和伊拉克增兵的計劃是否認可？

偽造而且本末倒置的問題。 關於戰爭的問題， 請先回到問題3的答覆， 同時如果真需要增兵就增兵，沒有一個黨， 也沒有哪屆政府願意打仗。我們為什麼安全? 就是因為有強大的軍力足以保衛我們的疆域和社會穩定。

應該問的問題是：你願不願意聽由恐怖分子繁殖而不去搗它的老窩， 等他們恐怖到任何文明社會？

6.  你們認為當前美國墨西哥邊境每天12噸海洛因的走私量是不是嚴重威脅？

這麼蠢的問題就不用答覆。 要搞清楚的是， 無論哪個黨哪個政府都要在毒品問題上進一步採取措施。

應該問的問題是：你願不願意我們政府援助那些毒品產地的國家打擊生產和走私？

7.  你們認為美國應該不應該接受不知其身份沒有任何身份證件的穆斯林難民？

偽造而且本末倒置的問題。 美國移民邊防是全世界最謹慎小心的， 你我不記得自己在美國取得身份的過程嗎。 有哪個總統候選人說過要 “接受不知其身份沒有任何身份證件的穆斯林難民”？ 這種3K黨論調也真只有在華裔媒介有點市場。

應該問的問題是：你願不願意和國家合作包括納稅來增強力量， 把難民中的恐怖分子杜絕。

8.  你們認為美國應該繼續帶著冷戰思維與中俄對峙還是應該改善關係建立戰略共識？

偽造而且本末倒置的問題。什麼是冷戰思維， 什麼是戰略共識， 任何國家的外交和軍事政策不是以這個國家的意志為轉移的， 而是以他國（比如中俄）的動態和本性為基點來考慮和對策的。 所以這個問題是應該送給普京和習總的。

應該問的問題是：你願不願意看到獨裁或准獨裁國家像納粹一樣侵犯民主社會？

9.  你們認為人數巨大的非法移民是不是應該獲得免費醫療糧食券並參與美國大選投票？

偽造而且本末倒置的問題。讀一讀美國憲法解答非法移民能否投票的問題， 再讀一讀每個州里關於免費醫療和食品卷的規定重溫一下，也許你和你的家庭也得到過政府補助， 或者您家的孩子在美國出生有沒有付過錢， 或許現在你家的父母就住在老人公寓靠食品卷免費醫療維生。

應該問的問題是：你願不願意投票保衛你的憲法保護的權利， 包括在你落難時救濟你安護你？

10.你願不願意你的孩子努力學習，卻因為AA而無緣藤校？

偽造而且本末倒置的問題。  稍有常識，  所謂藤校都是私立學校，入學標準自定。 我們的小孩有沒有緣分看自己的能力， 如果學校要有任何政策優待某個社會人種， 那是學校的決定， 這和當時你我子女來美國留學能不能拿TARA等都是學校的決定。 這不就是白人也好黑人也好 都有不滿的地方， 都有告學校的嗎？

應該問的問題是：你願不願意投票保護你的憲法權利包括你自由選擇的權利和財產？

11，你願不願意自己交了一輩子的稅，最後拿的退休金還不如非法移民拿的福利多？

完全偽造而且本末倒置的問題。  納稅是每個公民應盡的責任 ， 每個公民也一定會享受到納稅的結果， 安全的社會， 強大的國家， 和應該有的退休。 非法移民沒有任何人得到福利， 連最低工資都沒有保證， 所以這是一個兩黨都要解決的問題。 如果真有人傻到會相信這種“拿的退休金還不如非法移民拿的福利多”的濫調的話， 美國就不是美國了。

應該問的問題是：你願不願意為這個偉大社會出力， 包括納稅， 來保護憲法授予你的權利， 包括退休金和醫療保障？

12.你是否願意政治正確的枷鎖加身，被迫對真理對三緘其口；甚至連教育引導孩子正確的性取向都成為罪過？ 

偽造而且本末倒置的問題。應該問的是， 您有到過任何一個國家和在任何一個社會生活過， 比美國還要自由和真理的地方嗎？ 無論你教育你的子女什麼樣的性取向， 有人來理睬你嗎？

應該問的問題是：你願不願意投票保護我們這個世界上最偉大最自由的社會不讓偷稅漏稅人或有性犯罪傾向的人踏足白宮？

13，你願不願意資本主義的美國步步走向極權，總統跨越國會，直接以扣撥資金為要挾，強迫各州，對其政令俯首稱臣？同時收回我們手裡的槍，讓人民無力反抗？   

偽造而且本末倒置的問題。美國是世界上三權約束最堅定的國家， 同時還有民眾通過媒介的監督權。 憲法上關於持槍的保護就是為了保護這個偉大國家的穩定， 同時也約束濫用槍支。 問題人愚昧到連憲法都沒有讀過， 或有意造謠， 應該回到北韓這樣的地方去讀讀北韓的憲法， 如果有憲法的話。

應該問的問題是：你願不願意生活在這個國家並貢獻你的一份力量來保護自己的權利不受偷稅漏稅人或有性犯罪傾向的人的侵犯 ？

14，你願不願意美國政府無視19萬億高額外債，繼續濫用福利政策賄賂窮人選票，在不久的將來像委內瑞拉政府一樣一夜破產、民生凋零？還是像二戰期間一樣，對你徵收最高可達90%以上的稅金？

偽造而且本末倒置的問題。外債是如何積累的， 大家都已經知道， 沒有一個黨在責怪另一個黨， 除了戰爭開支外， 唯一很簡單的原因就是有大批人偷稅漏稅，包括這個共和黨競選人非法不繳納的18億， 如果人人像此人那樣， 這個國家確實會破產， 但是請放心， 這些人遲早會被制裁的。

應該問的問題是：如果有戰爭， 你我都有兩個選擇， 離開這個國家回到你的老家去， 或者繳納任何數目的稅來保衛這個國家， 你願意選擇哪一條路？

15，你願不願意把自己的房子租給有犯罪記錄的人？如果不租會收到政府的罰款？

偽造而且本末倒置的問題。如果你真有房子出租， 你是決定人，不用任何理由就可以不租給任何人，  沒有一個美國的政府會因為你不出租罰款，再讀一下憲法對你的財產所有權的保護。 

應該問的問題是：你願不願意生活在這個國家並貢獻你的一份力量來保護自己的權利不受偷稅漏稅人或有性犯罪傾向的人的侵犯 ？

16，你願不願意居住在不安全的地區而沒有把槍來保護自己？讓搶劫偷竊者肆意妄為？

偽造而且本末倒置的問題。持槍權是憲法保護的， 任何一黨都受憲法的約束，

這個問題應該倒過來問： 你願不願意讓任何一個人帶槍到你的辦公室， 購物中心， 電影院， 小孩的教室， 或任何地方， 無論這個人是精神病患者還是慣犯還是種族主義者3K黨白色垃圾。