7年前，在北京戴口罩是可恥的 

2016-12-17 杜寶俊 七匯達人

2015年12月9日，在北京啟動空氣污染最高級別的紅色預警第三天，北京街頭、地鐵里、辦公室里，人們都帶上了口罩，應對嚴重的空氣污染。

2015年12月，北京街頭戴口罩的人群。（騰訊圖片）

2015年12月，北京地鐵里戴口罩候車的人們。（赫文輝 / 攝）

2015年12月，北京寫字樓里戴着口罩辦公的年輕人。（赫文輝 / 攝）

樂觀地說，中國人終於認識到了霧霾的危害性，這是非常大的進步。因為就在7年前，北京奧運會前夕，美國運動員戴口罩的行為還讓中國社會憤怒不已，最終以運動員道歉收場。

當時讀報君已在媒體工作，見證了這場口罩風波，以及我們輿論場的喧囂。陳年舊事，在今天這個霧霾天裡翻出來曬一曬，讓我們對抗霾大業保持樂觀主義精神，畢竟，全社會已經認識到了，霧霾是個壞東西。

2008年8月5日，北京奧運會即將開幕。美國奧運代表團自行車隊抵達北京。《環球時報》報道說，“幾名隊員戴着把口鼻捂得嚴嚴實實的黑色口罩，走出機場，他們是在北京奧運會行將開幕之際首次公開戴上口罩的運動員。”“在人群中顯得格外刺眼”。

2008年8月，戴口罩抵達北京的美國奧運代表團運動員。

據美國《紐約時報》網站報道，為了保護本國運動員，美國奧委會專門給他們配發了特製的口罩。美國奧委會運動生理學家韋爾博建議運動員們在飛機上或者一下飛機就戴上口罩。有兩名美國自行車選手在飛機上就戴好了，另兩人在抵達機場後也戴上了口罩。

另據英國《每日電訊報》報道，共有6名隊員戴了口罩。美國自行車隊的發言人否認隊員們的行為是一種有組織的抗議。她表示，不需要作任何聲明。

但是這一行為卻引爆了中國輿論場，官民一致的憤怒，認為受到了極大的侮辱。

當時人氣極高的BBS天涯社區有人發帖質問：

說實話，你戴口罩幹什麼？真的有必要嗎？還是說以為戴上口罩自己就很偉大了？自己就好像在反對什麼，宣揚什麼？是不是有一種特立獨行，與眾不同的感覺啊？是不是覺得自己有個性有勇氣啊？

如果是這種心態，那說句俗話，不就是我們常說的裝13嗎？

美國運動員還就是在裝13。

帖子還說：

我這裡不為北京的空氣質量辯護。我要說明的是不管北京的空氣質量如何，你戴口罩都不對。

你是客人，你來別人家，對方非常努力的打掃了房間，很熱情的接待了你，這個時候，你不應該表現出友好和善意嗎？就算對方家裡還有不足之處，你不應該表示理解和寬容嗎？這是起碼的禮貌吧？是基本的人之常情吧。其他人都可以做到，人家都不戴口罩，怎麼你就要戴個口罩？這樣不給別人面子，打別人臉，而對方並沒有得罪你，相反，在努力為你提供更好的環境，你的這種做法，難道不是非常不合適的嗎？簡直就是小孩子脾氣。不得不說，有些西方人就是這般幼稚。

人民網-強國社區以“敵對勢力亡我之心不死”的邏輯說：

從奧運聖火傳遞在倫敦、巴黎開始，一些西方國家的政客和反華勢力，利用一些企圖分裂中國的民族敗類，為阻撓和破壞北京奧運會無所不用其極，使出各種毒招、歪招、爛招，以北京氣候為由唆使運動員戴口罩，不過是其中的一個下三濫的餿招而已。想出這種讓人笑破肚子的爛招，企圖想在這方面讓中國丟臉，說明這些卑劣的傢伙們已經江郎才盡，想不到什麼高招了。

《新快報》的評論員默克說：

當看到戴口罩運動員的照片時，我的第一反應就是：太誇張了！第二個反應是：有點尷尬、不舒服。接着又覺得他們有點像小丑。他強調，“這只是我個人的反應”。

紅網的慕毅飛評論說：

下了飛機，他們是戴了黑色口罩走進北京的。如果說這是為了避免潛在的健康危險，他們在美國可能就不會戴，到了中國以外的別國也未必會戴。但進了北京，為什麼就戴了呢？與其說他們戴的是口罩，毋寧說他們戴的是有色眼鏡。

慕毅飛還說：

看到這幾位運動員戴着黑口罩進來，中國人心裡難免堵得慌。除了有些人可能會有“我們吸得，你們就吸不得？”的憤懣；更多的，則該是我們盡了很大努力，停開了那麼多的車，新種了那麼多的樹，北京大氣質量二級以上的天數已從每年50%提高到了70%，卻依然得不到認可的委屈；尤其是善意的批評與惡意的詆毀，往往混雜在一起，無意的傷害，也就難免會激起同屬被人歧視的懊惱。

環球時報援引國際奧委會醫學委員會主席林奎斯特教授在《每日電訊報》上的話說，除非運動員本身有病或空氣質量特別糟糕，否則對於短期參賽者來說，並沒有戴口罩的必要。

早些時候，這位林奎斯特教授還批評西方媒體誇大了北京的污染，並把北京的霧和水蒸氣混為一談。

《珠江晚報》的評論文章則相對理性：

我們不能確定，四名美國自行車運動員之後，還會否有人戴口罩出現在機場或賽場。如果再有，我們也完全不必義憤填膺，因為這恰恰可能是別人想要的效果呢。誰愛戴誰戴，就像看到綠茵場上的裸奔一樣，我們一笑了之足矣。

文章更是可貴地認識到了北京的空氣問題，提到：

古話說，蒼蠅不叮無縫的蛋，既然北京受污染的空氣能成為被別人抓在手裡的把柄和藉機讓中國難堪的噱頭，我們首先應該承認，北京的空氣質量確實還不夠好。治理空氣污染，不僅是一個態度問題，也是一個時間問題。

閭丘露薇也表示：

我想，到時候就算有運動員戴口罩，大家也不要大驚小怪，覺得自己受到了冒犯，不同國家城市，生活環境空氣質量不同，會導致人的體質承受能力不同。不少在國外生活一段時間的中國人回到北京，會有呼吸器官的毛病發生，北京空氣不算好，這是一個事實。

美國《華爾街日報》採訪了一些美國運動員，他們也很矛盾，因為空氣不好，會影響比賽成績；不過，戴口罩，確實會引發別人奇怪的眼光，而且可能會冒犯東道主。

戴口罩的自行車選手Bobby Lea在接受路透社記者採訪時表示：“我們沒有意識到戴口罩會引發的影響，從我們自身的角度看，這是為了照顧好自己潛在的健康危險。”

Bobby Lea還表示：“實際上，這成了一種帶有挑釁的行為。我們並不想侮辱北京奧組委和中國公眾。如果我要是知道戴口罩會成為一種侮辱，我是不會這樣做的。”

8月6日，美國選手們向北京奧組委官員們遞交了信件，表示他們戴口罩並不是要表達什麼觀點，或是進行抗議。

美國奧委會行政首席執行官吉姆•謝爾(Jim Scherr)也證實，這些戴口罩來京的美國運動員為自己的行為感到後悔，並已經向北京奧組委遞交了致歉信。吉姆•謝爾表示：“運動員們已經意識到他們的行為是對東道主國家和奧運會組織者的侮辱。”

在美國運動員道歉後，《新快報》的評論員默克表示：

我尤其希望看到，這些運動員如果摘下口罩，是基於北京優良的空氣和環境令其覺得根本不必戴口罩，而不是屈服於中國人的憤怒、抗議或其他方面的壓力。

《長沙晚報》評論員則興奮地宣布：

果然不出所料，美國自行車運動員抵達北京後，被北京湛藍的天空、清新的空氣征服了，他們不僅摘掉了口罩，而且主動向奧運會官員和中國人民致歉。這種鮮明的反差，讓謠言不攻自破了。事實再次證明：任何以環境、政治等為藉口乾擾北京奧運會順利進行的行徑，都是不得人心的，也註定會徹底失敗的。

讀報君也期待，不遠的將來，北京能用湛藍的天空、清新的空氣天天征服我！