50万401K是个难以达到的极大数字吗? |
送交者: 一草 2017年01月16日08:16:55 于 [五 味 斋] 发送悄悄话 |
在我小文《一对普通老海华的401K退休收入(约9万?)》后的读者评论较多。有一评论曰:“白痴都知道五十万美元是个极大的数字。” 此话没大错,五十万美元不是个小数。 可因话题聊的是一对80年代间来美,90年代初开始工作的工程师。若他们每年向401K账户投入钱至最高许可额,25年后连本带利,每人50万401K会是个难以达到的极大数字吗? 非也。 看一下401(k) Plans的最高许可额: Contribution Limits for 401(k) Plans Employee Age 50+ Contribution Catch-up Limit Contribution 2017 $18,000.00 $6,000.00 2016 $18,000.00 $6,000.00 2015 $18,000.00 $6,000.00 2014 $17,500.00 $5,500.00 2013 $17,500.00 $5,500.00 2012 $17,000.00 $5,500.00 2011 $16,500.00 $5,500.00 2010 $16,500.00 $5,500.00 2009 $16,500.00 $5,500.00 2008 $15,500.00 $5,000.00 2007 $15,500.00 $5,000.00 2006 $15,000.00 $5,000.00 2005 $14,000.00 $4,000.00 2004 $13,000.00 $3,000.00 2003 $12,000.00 $2,000.00 2002 $11,000.00 $1,000.00 2001 $10,500.00 2000 $10,500.00 1999 $10,000.00 1998 $10,000.00 1997 $9,500.00 1996 $9,500.00 1995 $9,240.00 1994 $9,240.00 1993 $8,994.00 1992 $8,728.00 1991 $8,475.00
从这些数据可见,假设这对工程师90年代初开始工作,2006那年满50岁。若他们放足401K的最高许可额,到2016年,光本金就已接近40万。加上雇主的投入,本金就已接近四十七、八万。加入(不用算成很高的)利,每人50万还会是个难以达到的“极大的数字”吗?
这里作一说明,前文《一对普通老海华的401K退休收入(约9万?)》中用年金举例,只是为了数字上解释起来相对简单直观。实际中没必要买如此大额的年金,多样化投资更明智。 但也提醒一下,接下去几年的股市,很可能进入周期里的下跌或不稳定阶段。在退休前6-10年,将部分401K钱买成终老年金,不失为降低风险的一策。 毕竟对已进入准退休的人来说,已再经不起退休账户大跌之风险了。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2016: | 民进党优势冻蒜蒜,大陆人心里凉飕飕 | |
2016: | 最近迷上了佛教音乐,这首 大悲咒 简直 | |
2015: | 小屋看看,你们法国的言论自由在哪里? | |
2015: | 如何应付:妻让丈夫晾衣 婆婆怒吼:我 | |
2014: | 学妹Oops揭示出个问题,就是医院医生水 | |
2014: | 老梦你以为现在中国医生的门诊费是多少 | |
2013: | 共党在中国的问题是什么 | |
2013: | 鉴于Jack胡搅蛮缠,我重申一下我对汉英 | |
2012: | 征下联:本来昨日睡太晚 | |
2012: | 狼和台独 | |