| 憶傾千萬身家助學的趙家和老師(二、三) |
| 送交者: 一草 2017年03月02日06:25:20 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
|
接 憶傾千萬身家助學的趙家和老師(二、三) (二)博士還是教授?——趙老師的“尷尬” 在我們一起參加了一些校院系的社交和聚會活動後,趙老師讓我知道了一常讓他覺得尷尬的處境。那就是在大小場合,人們都稱他為Dr. Zhao (趙博士),而他並沒有博士學位。
在美國大學裡,終身軌制(tenure track)里的助理教授和已獲終身教職的(tenured)正副教授,幾乎全都有博士學位。人們很自然地會以為,身為中國名校里正教授的趙老師,必有博士學位。而在美國大學對有博士學位者,慣稱某博士,而非某教授。
其實對一般人來說,入鄉隨俗,趙老師完全可坦然接受 Dr. Zhao 這一稱呼。可是我們德高的趙老師聽了,卻有如坐針氈似的難受。在一些較大的場合,他不能當眾糾正那台上介紹他為趙博士的稱呼,讓介紹的人尷尬,破壞會場的氣氛。可台下交流時,他多次微笑着糾正說:“I am Professor Zhao, not Dr. Zhao”(我是趙教授,不是趙博士)。並和我們幾位華人同事約定,只能稱他或向他人介紹他為趙教授,趙老師,不能叫他趙博士。
在人們了解了,中國大學裡像趙老師那年齡(當時五十多歲)的教授中,很少有博士學位後,都被趙老師這樣容不得半點沽名釣譽的態度所感動。對他更多了一份尊敬。
(三)切磋交流教學經驗 趙老師原先已來美開過講座,可來我校這樣的美國大學整學期地任課,在他還是頭一回。我那時也剛成為助理教授不久。雖然在我讀博的母校,我曾在暑期教過本科生班,也給新來的碩博研究生上過商科所用數理知識補習課,但那是所研究型大學,學生的學習底子比較好。
我們任教的學校當時還是將教學放在研究之上,後來才將重心往研究移動。學生們的學習底子和能力只是中等,教學的難度和要求高於那些研究型學校。面臨差不多的教學問題,趙老師和我有過不少切磋和交流,當然是我從他那兒學到的多。
我們曾將中國的灌輸為主的教學法,和美國注重課堂討論、教授教學比較信口隨意和放任的方法,作了比較和雙向借鑑。考慮到我們的語言能力總不如生長在美國的教授,課堂上與學生的互動,不易做到很活潑輕鬆隨意,但我們有講課細緻透徹的好習慣。
揚長避短,我們發現適合我們的教學方式是,既講課細緻透徹,又準備好一些比較生動有趣的問題,課堂上主動多向學生發問。由於事先準備好方方面面的回答,就能較好地引導課堂討論,讓學生們既從細緻的講課中學到知識,又不覺得教學內容枯燥乏味。說得直白些,我們採用的方法是,語言上做不到輕鬆隨意,就只能用刻意精心準備來補拙,求得一些生動隨意的效果。
這樣的認真教學態度,使我們能在期末從學生那裡獲得較高的教學評分。趙老師所得評分很可能略高於我。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2016: | 老禿:中華民族復興之矛盾:漢族復興, | |
| 2016: | 為什麼老爽在大陸居住越久就越覺得大 | |
| 2015: | 感概:一對couple的開銷 | |
| 2015: | 思維的物質基礎 | |
| 2014: | 搬起石頭砸自己的腳:昆明事件略評 | |
| 2014: | 靠!烏克蘭在1994年簽署的無核協議,曾 | |
| 2013: | 小評墩子!周末感慨! | |
| 2013: | 毛澤東在第一師範為啥敢吊兒浪當,成天 | |
| 2012: | 道德到底客觀還是主觀?如果客觀,那麼 | |
| 2012: | 有的男生手腳好看,但身段不好; | |




