審犯

為何說吳起吮癰是瞎編的心靈雞湯



①吳起在魯國當將軍時間很短，只打過一場仗，魯國又是大國，人口多，不至於要父子同時上陣。吳起根本不可能與魯國士兵父子兩代人有交往。

②即使到了戰國初期，當兵打仗仍然是貴族才有的特權。這點在二戰前的美軍，日軍還是這樣，黑人只能在軍艦上當伙夫，台灣人只能給日軍當挑伕。貴族打仗是為了報答將軍嗎？為將軍打仗只有僱傭軍才會有的想法。職業軍人是魏國龐娟發明的，吳起在魯國時還沒有職業軍人。貴族打仗是為了自己的面子，就如廣東人不願人家稱其為“衰崽”一樣。春秋時最著名的“衰崽”就是管仲了，衝鋒跑最後，撤退跑最前。吃飯拿最大碗。

③當時打仗都是在郊區集合隊伍，打完仗在郊區解散各人拿着戈回家。根本不能排着隊入城，要不然會將國君嚇出屎來，以為將軍要來奪鳥位了。那個士兵的媽專門出城到軍營亂哭，早被捉來殺掉了。

④既然那個士兵不是職業軍人（僱傭軍），魯國那麼大，根本不會讓一個身上有傷病的人去當兵，你以為是蔣介石治下的中國人，專門推最弱最沒用的上前線送死麼？當年的交通條件很差，一人當兵，八家鄰居（都是堂兄弟）得為當兵那人送吃送穿（如果戰爭時間長，軍人自帶的口糧吃完戰爭都還沒結束的話），還要替當兵那人耕作。他們當然要念親情不會推身上有傷病的堂兄弟上陣送死的。

⑤吳起在打完仗就被魯侯開除了，哪有見哪個士兵出來擁護吳將軍？可見士兵因為吳起吮癰就愛戴他是不存在的。要知道吳起是著名武術家，在家鄉一人一劍殺死三十多人還敢回家與母親告別後才走人，如果他要殺魯侯而士兵只作旁觀的話，三十多個魯侯都死在他劍下了。



以前我常說“讀史如審犯”。我終於在一本書上看到類似的觀點了，他說“不能當偵探就沒資格讀歷史”。