你的影介写得很好。但贵文中有几点，我想与你讨论。

劳伦斯的父亲不姓托马斯（姓Chapman)，他母亲也不姓劳伦斯（姓Junner）。劳伦斯是他父母双方同意给他的姓。他母亲不是Chapman的管家，而是给Chapman的四个婚生子女做家教。这点与简爱经历相似：给老爷家做家教而傍上了老爷。

一战时，土耳其与德国是盟国。电影里的奇袭Akaba主要是卡断土耳其军队的给养而使其孤立无为，使英国减小腹背之敌。

据说中东人好金发碧眼白皮肤的希有之物。金发碧眼白皮肤的男人若一人在马路上独自行走，大都难逃被强奸的命运（不一定是同性恋，多数是尝尝鲜）。

其实西方世界对土耳其一点都不了解，甚至有很多误解。西方世界所有对土耳其的了解只来源于两部西方人拍的电影—即“阿拉伯的劳伦”及“午夜快车”。这两部电影都源于个人不悦经历，偏见自是难免。而“午夜快车”的主角根本就是个街头小混混。

劳伦斯的愤怒，很大成分恐怕来源于英政府对他的冷落。他的间谍使命在电影结束时已完成了。间谍的命运大都差不多，要想活下来，只有改名换姓远走高飞。不然，难逃灭口的结局。

劳伦斯非但是学历史出身，而且考古学更是了得。劳伦斯对阿拉伯世界很了解，会说阿拉伯语，还去过土耳其考古发掘。

劳伦斯与那酋长之子是恋人关系。劳伦斯回英后，那阿拉伯男人去伦敦探望过劳伦斯好几次。

若是从心理学角度分析，劳伦斯恐有双重人格或多重人格之嫌。

英国放弃苏伊士运河，就注定了英国在中东没有回头草可吃。悲矣。

David Lean共有三部奥斯卡得奖电影，除了“阿拉伯的劳伦斯”，“日瓦哥医生”，还有一部是“印度之旅”。

劳伦斯为阿拉伯人民争取“自由”“民主”的动机值得推敲。我觉得他是想实现他自己的价值。