谈谈对西游记的看法。

小弟西游记读了不下50遍，越读越喜欢！

其实这本是一部通俗小说，按照现在的话来说就是休闲类的。文以言志，这其中必然也反
映了老吴的人生观。

从中谈腐败（妖精背后都是有靠山的）当然也不能说不是一个方面，但毕竟有些政治成分
在其中（印象中这个观点似乎是郭沫若先提的，但记得不是很真切）。

上面有人和魔戒做比较，其实无非是想借此攻击一下当今中国的人事传统。但这个作者根
本没有认真读过西游记，所以写的可以说狗屁不通。

其实我觉得在人事方面，西游记安排的事天衣无缝的。

首先是孙悟空，其特点是出身平凡（石头里蹦出来的），但不求安逸（在当大王当的正爽
的时候，能想到出国访仙求道）。在保唐僧西进的时候，更是屡建奇功（大家仔细阅读的
话，就会发现，唐僧其实是记功得，其管理手段还是科学的）。孙悟空牛逼就牛逼在：人
情大，手段高！有人说，那是如来的面子。但想想他到海上求人参果医方的时候，众仙家
对他的态度；还有被贬回花果山以后，重整花果山还能借到雨水等等，一切都说明他的人
情是非常大的！从这个意义上，水浒里的宋江只是人情大，手段太烂，没有本事，也没有
后台，还敢造反，最后死翘翘也不足为奇了。

所以说几个徒弟里面唯一成佛的就是孙悟空，不是没有道理的。要是就靠猪八戒和沙和尚
，唐僧能到西天？对比现实，孙悟空是当代年轻人心目中成功人士的缩影。不论东西！有人一提到人情，就很反感，认为这是腐败！这是很荒谬的，不论做什么，总是要和人打交道的，所以学会人和人之间的交际和协调是成功的首要因素。再说，你要真是个脓包，那些牛人也看不上你！

关于猪八戒，最后弄了个净坛使者，比沙和尚还要低，但也算是乐得其所了。有人说猪八
戒好吃懒做，没有恒心。其实想想，猪八戒还是做了很多苦力的（电视里面他不挑担子，
但书里面在乌鸡国那集写到，行者让猪八戒把行李分一半给国王挑，八戒当时很high），
还有红孩儿那集里救孙悟空，屡次探水路等等。所以，他的特点就是虽然好吃懒做，但还
是做了事的，所以虽然没有功成名就，但也弄了一个衣食无忧。现在社会中很多人都是猪
八戒，年轻时有大志，但现在工作稳定下来以后，就不求继续上进，安于现状，只求温饱
。但个人有个人的人生观，其实这样也挺好。

沙和尚的本事要比猪八戒低一些（在流沙河，猪八戒就抱怨孙悟空，说自己再有一会就搞
定沙和尚了），最后弄了个罗汉，主要是由于他肯埋头苦干，虽然没有大功，也有大苦了
。很多人就像沙和尚一样，资质不高，但能坚持，最后也终有小成。

白龙马和沙和尚是同样类型，最后也弄了个天龙当当。

最后谈谈唐僧，很多人对此人很不爽，什么本事都没有，耳根子软，还喜欢念咒！但他有
其自身特点：1。出身好。不管你成不承认，好的出身的确对人生的发展有很大的帮助。2
。后台硬，如果能有牛人在背后支持你，你的事业也一定能成功。3。也是最重要的，他
履历牛。虽然没有法术，但过去是有的：这就像很多技术出身的人，升到管理层以后，就
把技术放下了。所以，管理不在于你技术怎么牛逼，而在于你的经验如何！唐僧当了十辈
子的和尚，虽然也没有什么具体事例，但履历上这么一写，那就不得了啦！所以，这种人
不当头什么人能当！这没什么好说的！！！