看了一些关于华为的视频，还是蛮吃惊的。首先是感于华为的成功，迅速的崛起，其次是西方由美国发起的对华为的围剿。

当然这是可以理解的。至于所谓安全方面的考虑，是美国自己搞了太多这样的事所以以小人之心度人，但其实就算完全相信安全没有问题，这个5G仍是国之重器，哪怕光是为了避免中国垄断，西方，特别是美国，对之打压是必然的，以保护自己国家的工业。

哪些国家比较有5G？美国，日本，韩国。可很多没有5G工业的国家，主要是西方国家，同样加入了对华为的围剿，和反叛。这就只能用意识形态情结，和见不得中国强大来解释了。

英国，加拿大，德国，日本，法国，丹麦，印度。。。最近反叛（可是用之，后来弃之）华为的国越来越多。宁肯放弃价廉物美的华为，是一个政治选择，而非市场选择。于西方人，政治比经济重要很多。这几乎是等同于第三次世界大战的一次国家站队。

再看所谓孟晚舟事件，不过美国是要把事情搞大，造成影响，让华为的市场越缩越小。。。而如果能掏到（或者制造）一些于华为不利的口供，当然更好。榨干孟，再罚华为天价。。。但如此绑架，中国羞辱太大（清朝和中华民国也不至于那么屈辱），而不得不应绑架战了---再下去就是热战。所以如果美国坚持引渡---这个可能性很大，就意味美国准备热战了。如此孟晚舟不但是牺牲品，还将被拿来为战争祭旗了。

因为即便西方经济上团结围剿中国，恐怕还是不行---东方不亮西方亮，中国还有其他市场，而反华的西方国家只能用价贵质次的5G来对抗华为，于自己国力不利，如何长久为续？而且中国工业的超出是全方位的，岂止一个华为？几个月以前中国因为没有芯片，人仰马翻，前些天就说中国芯片已经不怕了。。。

但西方有什么办法呢？---化人既聪明又拼命，要价收入又低，西人如何竞争？所以我觉得美国再不发动战争打垮中国，三，四年以后就没有胜出的机会了。。。英雄所见略同，相信班农心里也是同样考虑，当然他不会说的如此直白，而会采取其他更堂皇，更漂亮，但也更凶猛的打压理由’。