不会写长篇文章,写一些非理论性思考.

宇航工程,说到底,是一项科学实验.是实验就可能失败.

神六成功发射,成功飞行,成功返回,每一段都不容易.

有人说是仿造俄罗斯的.即便如此,那也不容易.人家详细地告诉了你怎么蒸馒头,有时还发不起来呢吧?

有人说现阶段不宜搞航天,费用可以用来给下岗工人,失学儿童.有道理.可我有点顾虑,怕这钱不搞这个,也未必就能花到下岗工人失学儿童身上.而且宇航项目费用培养了各行业的科技人员.没有宇航项目,一部分科技人员就下岗了.电视上看到有位总师说通过项目培养了队伍,比项目本身还重要,有道理.

科学就要按科学方法处理.

从这次看,有些处理不太科学:

1.给科技人员的心理压力太大.发射一次,主席总理都到现场.其实除了表示重视外,于事无补.

2.跟"政治"和"民族精神"联系得太密切.成功了,就是"极大地激励了民族精神",万一失败了呢?失败了就没意义了吗?再说,民族精神靠什么来激励?全世界有几个国家(民族)有宇宙飞船原子弹?人家的民族精神怎么办?

3.航天员回来后就应该让人家休息,还搞什么欢迎仪式,当过节了?

4.刚刚返回,就在新闻发布会上忙不迭地宣布"哪年哪年实现太空行走",自己给自己加码.稳稳当当地搞不行吗?何必设时限?

只要按科学规律不断地探索试验,不怕失败,工程性项目总会有成果的,或者说成果是科学实验的付产品.试验的真正意义,在试验本身.

失败(或无进展)时的信心比成功时的喜悦更重要.

失败(或无进展)时的鼓励比成功时的祝贺更重要.