西方的Philosophy vs.支那的哲理 |
送交者: 大坏人!嘿嘿 2020年05月13日21:29:11 于 [五 味 斋] 发送悄悄话 |
西方的 philosophers 對他們的 philosophy 裡的字意文理的定義都必須交代清楚。絕對不能夠含糊,以達至字詞解讀的公義共識。讓一般人都讀得明白,而同意他的philosophy理論與否是另外一碼事。 vs. 支那的哲學大師的哲理傑作都是玄學朦朧意會,做就高深的讀者各自想象的無盡空間。故所“言”之字詞從來都不需要有清晰定義,然後再由歷代國學大師以【子曰】的權威解釋為準確,讓國學大師製造更大的意會和博大精深的哲理空間。 |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2019: | 中共加油!千万别怂 | |
2019: | 过好当下,该干嘛干嘛去 | |
2018: | 为什么说马克思是错误的瑞典前首相雄文 | |
2018: | 自我警惕,保护自己 | |
2017: | 跟着秃大爷变老---闲侃老年时代(2) | |
2017: | 苏联在卫国战争中死亡的两千万人责任在 | |
2016: | 小梦,给你篇有关仁波切的文章 | |
2016: | 我前几天看学生给我的评语,一个学生说 | |
2015: | 删除 | |
2015: | 哈哈!我修好了我的iphone 啦 | |