我们被关了二十多天, 终于有了动静. 这一天上午, 把宋华提出去, 到中午才回来. 手里带回纸笔. 她脸色凝重, 一下午都没讲话. 黄昏之后, 她说: “ 看来你有可能比我先出去. 你出去后, 想办法替我捎个信给小齐.” 我愣了一会, 说: “我倒是有一个熟人在专区地委.” 她说: 那就行, 小地方人人都认识的. 她写了一个小纸条, 要我看看, 我不看. 但是收在哪儿呢, 宋华把纸条捻成短短的小纸棍, 抓过我的棉袄, 找到里面袖子接缝处脱线的口子, 把小纸棍塞进去, 又揪一根线头栓牢. 我说要是你先出去呢, 她说那当然就没有用了. 晚上我喊报告说是扣子掉了,要来针线,把袖子缝好. 一夜无话.

过了一天, 送来一个短发女青年. 一看就是个红卫兵. 宋华和她说话, 知道是西藏民院三年级学生.姓郝, 党员. 问 你们是党员吗, 宋华说是, 我说我不是. 她立即面若冰霜, 不再交谈. 革命警惕性很高的样子. 自从她来了, 我也不敢和宋华随便讲话. 宋华坐在铺位上, 拿纸笔写一写, 想一想, 结果还是撕掉扔到马桶里. 我用心地复习抄在<毛主席语录>后面的白页上的<公安六条>. 那是在67年初,由党中央批准,中央军委和公安部共同发布的, 为巩固文化大革命成果, 防止阶级敌人乘机搞破坏而颁布的最新治安条例. 符合其中一条者, 就可予以逮捕. 当时它.刚一公布时, 大家都知道这就是抓人的标准了.所以我 抄下来和小红书一起随身带着, 以备不时之需. 现在我必须熟读至背下来. 作为和资产阶级反动路线斗争的武器. 自从宋华被开始提审, 我们就知道, 人大概已抓得差不多, 该逐步处置了.

照毛主席的好学生与亲密战友说的 “活学活用立杆见影”去做可真没错. 第二天提我去过堂, 就用上了. 我被带出新牢房的院子, 带到一间藏式的屋子里. 对着屋门摆了两张三屉桌. 桌子后面坐了三个人, 屋里可能还有其它人, 但我没有看清. 我在屋子中央站了大约一分钟, 当中的那个人说: “坐下.” 我环顾身边, 没看见有椅子或凳子, 只有一只小板凳. 我若坐在小板凳上, 就势必仰脸看他, 而他们是居高临下. 使我明白自己阶下囚的地位. 我把小板凳向旁边挪了一点, 靠着一根房柱盘腿坐下, 就不必正面仰视那些人了.

我们对视了一会, 上面那人开口说话. 先问姓名年龄籍贯民族. 例行公事验明正身. 接着问: “你知道这是什么地方吗?” “监狱.” 我说. “你怎么到这里来的?” “把我抓来的.” “为什么抓你?” “不知道. 抓的时候没给看逮捕证.” 其实我并不知道如果有逮捕证, 会不会写上逮捕的理由. “监狱是关什么人的地方?” “ 专政对象, 罪犯.” 那么你是什么人?” “ 我不是专政对象.” “ 那你是说我们把你抓错啦?” 我说: “我没有犯罪.” “没有犯罪我们为什么逮捕你? 咹?” 我无言以对, 因为这正是我想知道的. “你说! 为什么!” 我说, 在这一场史无前例的文化大革命中, 我可能犯错误. 但是没有犯罪.
我当时的策略很明确, 必须用毛主席 “区别两类不同性质矛盾” 的政策思想来同这帮不讲理的人作斗争. 人民内部矛盾, 这是我的界限. 一步也不能后退.

局面出现僵持. 旁边一个人说: “你拿公安部六条来对照一下, 哪一条对你合适.” 好极了, 我正想谈这个问题. 我想立刻说: 哪一条也不合适. 但这样顶撞会激怒他们, 自己失去说话的机会. 就咽一口唾沫,慢慢从第一条背起: “第一条, 用大字报小字报, …..匿名信等方式,恶毒攻击伟大领袖毛主席及其亲密战友和学生林彪副主席. 我没做过; 第二条, 杀人,纵火,投毒…..进行阶级报复, 我没做过; 第三条, …..” 有人打断我的话, 说: “你看看第五条对你合适不?” 我立即答复: 不合适. 这条是指国民党政权下有军警特宪 连级以上军衔的人, 国民党三青团县级以上组织的干部, 地富反坏右份子, ……” 说到这里, 他又打断, 说: “这一条对你还不合适吗?” 我说不合适, 因为: 第一, 我在58年划为右派份子之后, 经过四年多监督劳动改造, 61年由中国农科院党委派人来我所在的单位, 为我开会宣布摘去右派份子帽子, 并且和我握手说, 欢迎我回到人民队伍中来. 我是人民, 不是右派份子, 这是党宣布的; 第二, 我没有隐瞒这段历史, 它在档案中, 组织掌握的; 第三, 我加入革命群众组织, 是经过革命群众讨论同意, 而不是 “混入”的. 话刚说到这里 只听得上面的人拍桌怒吼: “ 摘了帽子你就不是右派啦? 摘了 ‘份子’ 你还是个右派!” 这可是头一次听到的说法. 我楞在那里想了一会, 就明白了他们抓我原来是以这一最新理论作为依据的. 那么从何时起给右派摘帽政策又不算数了呢? 毛主席从来就说要最大限度地化消极因素为积极因素, 团结大多数,孤立一小撮. 否则何必给右派摘帽? 我心里正在纠缠到底是他们对还是我理解的正确, 下面的审问就一下子使我的被捕问题真相大白了.

“刘某某你认识吗?” 他突然转换话题. 我当然认识, 他是我单位党委成员,政治部主任. 单位里谁都认识他. “ 他参加你们战斗队了吗/” “ 没有. 我们战斗队名单上没有他. 他好象没参加群众组织.” 我如实以告, 顺便朦一把, 想确认他们是否有名单. 果然不出所料, 那人低头看看桌上的材料. 我想, 哈, 告密的人还干得很在行呢. “那么他有些什么活动?” 我作认真思考状, 心想: 这帮混蛋, 刚给我重新贴上阶级敌人的标签, 就来逼我咬党员干部. 谩说老刘没有派性活动, 就是我知道,也不会告诉你们. 因为老刘不认为摘帽了还是右派. 他执行的是毛主席的政策. “ 他是我们单位的政治部主任,党委委员. 大概管人事组织工作吧. 详细的我不知道.”我想我当时的神态一定很象阿Q. 上面那人有点急躁了: “那他是什么观点? 起的什么作用?” 以我当时的法律知识水平, 便已能明确判断该 “审判员” 忘记了自己扮演的角色而 “派”相毕露. 我说, 他连战斗队都没参加, 能起什么作用? 这时候旁边一个终于甩出王牌, 说: “ 他不是担任你们战斗队的顾问了吗? 顾问是干什么的?”

啊, 我知道 “点水” 的人是谁了. 就是那位出身贫下中农的左派, “四清” 运动整人积极分子, 几年前 “和平” 时期的一个春天, 我家大人孩子与他家在宿舍院里拍过一张合照. 抓我的人手心里握的就是那张照片. 他下手整我, 我能解释, 无非是左派对右派疾恶如仇, 必收拾之而后快. 但他何以会下狠手通过抓我来整老刘却是没想到的. 老刘也是贫农家庭出身的党员. 不同意见可以用党的原则解决, 怎可动用专政手段,利用我这 “阶级敌人” 栽赃陷害来达到目的呢? 这些人也算是共产党也能代表无产阶级专政?

我明白了他们的企图, 就知道该怎么办了. 我非常老实地说: “ 战斗队成立之后, 我们想请他参加. 但是他拒绝了. 他 认为革命群众组织有不同观点, 是认识上的差异. 不涉及立场问题. 党员干部只有一个立场, 就是党的立场, 而不是哪派的立场. 后来有的同志说那请你给我们当顾问吧. 帮助我们把一把大方向, 免得我们犯错误. 就这么说了一下.” “那么他给你们把了什么大方向呢?” 我想这就是要回答那个 “作用”的问题了. 我说, 他不主张我们进城串联, 说我们地处郊外, 不了解拉萨的情况. 还是搞好本单位的事吧. 况且我们也没有车, 难以进城. 我当时对他的独善其身态度很不满意. 后来听说发生西藏日报静坐,冲军区等事件, 就认识到他是对的.”

出现了静场. 有人提出另一个问题: “顾某是做什么的?” 我马上回答: “他是畜牧技术员. 他也没参加群众组织.” “ 他有什么活动?” 怎么这位笑咪咪说话慢条斯理的老顾也得罪那位左派了? 难道是住在隔壁惹来的麻烦? 不管怎样, 我还得实话实说: “他给四清工作组贴过大字报, 批判他们推行 ‘桃园经验’, 整群众的黑材料.” 我又画蛇添足说: “他的 颜体字写的很好. 别人有请他帮忙抄大字报的.”

我等着他继续提示还能出卖何人. 我仍准备讲实话. 这些人, 包括我自己, 没做坏事, 又何必撒谎呢? 假如我说出来的都是罪行, 那么先得推翻<公安六条> . 这时,上面的人换了比较缓和的口气又开了腔: “ 你要知道, 我们逮捕你, 不是没有根据的. 党的政策你也知道,坦白从宽…….” 下面就如同电影里演审讯场面的台词一样, 只听他接着说道: “ 听说你有两个孩子, 是吧? 儿子有残疾, 你爱人的心脏也不太好. 是吧? 你要为他们着想, 为孩子们的前途着想呀!......” 听到这里, 我真感到头发往上竖, 血向上涌, 怀疑自己的耳朵是否出错, 怎么会在 “无产阶级专政” 这里听到鸠山或徐鹏飞劝诱叛变出卖的语言. 想想我当不成江姐或李铁梅懊恼得想哭! 因为我既不是革命志士, 又没有机密值得用生命去保卫. 而且, 重要的是他们似乎也不是推崇保命哲学的法西斯政权! 他们怎能这样说话, 好象我讲实话就是不为男人孩子着想, 只有顺着他们的思路去瞎编才是为自己家人着想吗? 他们是真要我讲实话还是希望我撒谎? 我知道自己没有错, 那么就是他们错了. 他们 根本目的就是错的, 在这里 还能讲什么理?. 我让自己镇定一下然后说: “ 我只能实事求是. 如今顾不上他们了.”

关了将近一个月, 第一次 “审讯” 就这样结束. 回到牢房, 当晚写下七 绝打油 诗一首 以排泄愤懑之情:
两类矛盾淆非是, 政策观念有还无; 借问 “政公” 何乃而? 平生不读主席书.

“ 政公” 指的是政法系统中的 “老保” 派群众组织 “政法公社”. 他们把另一派的自己的同事抓起来施行 “专政”.