南來客發文，文中提到很多的網名，並在其文中將這些曾讓其噩夢縈繞的網名ID和魯迅九聯繫起來，毫無依據，信口雌黃。南來客自稱其工作是在法庭給人家充當傳譯的鸚鵡，並藉此和律師學了很多陰謀詭計。可是，這位自稱是法律老道的人卻對指控和證據之間的密切關係一無所知。大家知道，每次開庭都是出具證據的過程。然而，這個自稱是法律老手的南來客卻公開在此胡說，但，又沒提出相關的證據，這等於是將其自己抬上要受到誣告指控的審判台，實在是幼稚。其這樣幼稚的舉動和其自稱的法律上的老練極其矛盾、不相符。這隻有一個解釋，其所說的什麼熟知法律都是矇騙人的。南來客就是這樣在上述幾年裡在萬維進行誆騙的。

再舉個例子，傑克_JK陳述：“以前是因為他說他可以對付你（魯迅九），我想連我對付你都是一個疑問，沒有有把握勝。我對他才有點敬意，去讀了他的一些東西。”

大家看到了，南來客給傑克一個包打天下的承諾，以致於傑克相信與他，對其有幾分敬意。但是，幾天來的你來我往讓南來客顏面和包打天下的承諾掃地出門，極其獻醜。傑克對此很憤怒，覺得自己受到南來客的愚弄和欺騙。

南來客此時是什麼樣呢？是氣急敗壞，拔掉自己身上的癩毛，做成爛筆，在因憤怒而失去理智之巔寫出一篇讓其自己根本無法出氣的跛腳文章。這讓其身全部的漏洞暴露在我的視野下，甚至到了我可以指哪打哪的程度。於是，我寫此文讓南來客清楚地知道這天有多高。南來客欲讓魯迅九暴露破綻，結果卻把其自己暴露得徹徹底底。南來客和魯迅九這樣懟下去，恐怕要把其渾身上下都輸給魯迅九，直接成奴了。

南來客還大罵魯迅九抹黑他在來美國時是撿破爛的。沒有事實依據，魯迅九絕不會這樣說。這個依據就是南來客提供的。南來客在其文中提到他來美國時住進的屋子裡面有：“一張撿回來的破沙發外加一個來路不明的舊茶几，幾把破椅子，以及一台六七十年代的舊冰箱。”

南來客所描述的場面里不僅有撿來的東西，還有很多來歷不明的東西，他的這些描寫分明是指這些東西是行竊來的贓物。什麼叫來歷不明？那就是銷贓。南來客寫文不長腦子，硬是把其自己寫成住進了賊窩，這還不如撿破爛的，那撿破爛的或許還是個守法的好人，至少家中絕對沒有來歷不明的家具、家電。或許，住在由那些不明來歷的贓物堆積起來的環境裡，南來客早已經出師學成，修成江洋大盜，就等機會去實現大顯身手、賊不走空。

如果要把南來客上述這些話配上音樂，那一定是描寫舞劇《紅色娘子軍》中南霸天的音樂。

南來客常寫詩。我看其寫的詩，覺得其詩的表現力度不夠，還不如一個弱女子的表現力，於是，給其改寫，然後，置其博客的評論中，讓其受益。南來客不悅，建議魯迅九把這些改動的詩放在魯迅九自己的博客中示眾。魯迅九照辦。但是，隨後，南來客就去投訴，說魯迅九篡改他的作品。魯迅九詫異，說這是經過南來客授權的。魯迅九去南來客那裡找證據，發現南來客已將魯迅九的留言都刪了。南來客藉此發揮，說魯迅九沒證據，是胡編。魯迅九憤恨自己太輕信南來客，有上當受騙之感。再去查證據，發現線索。見下，

南來客給魯迅九回復時間是8月11日。就是說，魯迅九是在11日之前將改寫的詩貼給南來客。上面對話中提到的“詩”就是指那首改寫過的詩。而南來客卻說我改寫詩是在12日。這樣的證據在此，南來客還要狡辯嗎？這樣的人品也太差了。

南來客還滿街吆喝，說魯迅九是某部門的爪牙，這都是在毫無根據地胡說。可是，南來客自己就是某毛澤東思想極左宣傳隊伍的無腿爪牙。在其《從毛澤東詩詞說到“除四害”》文中，其稱毛賊為老人家，吹捧毛是高瞻遠矚，並稱其和毛是同仇敵愾，滿篇表露其對毛澤東毛賊的炙熱情感，就差流出激動的眼淚了。請問這裡的大家能接受南來客這樣的人物嗎？在和我鬥法的時候，南來客還讓我知道了其中共黨員的身份。大家一定要小心這位潛伏身邊的共黨臥底。南來客說，其不參與政治評論。這為啥？這當然是在維護潛伏和信仰之間的最佳選擇。南來客說別人可疑，這完全是為了其潛伏的需要，而混肴視聽。間諜有很多種，南來客肯定是個暗諜，或許還是用於特殊用途的死諜，就等關鍵的時候了。時刻繃緊“可疑”這根弦是潛伏特工必須堅持的基礎。

南來客高喊魯迅九卑鄙下流，但是，一切不利證據卻都指向南來客，南來客才應該受此“榮譽”，做個陰暗處的惡霸。這個惡霸用他的詩句“血染紅旗保太平”為六四屠城叫好。其意思是：鮮血染紅旗，這面血染的紅旗保全了中國以後30年的平安，才有了今天富裕的中國，因此，平定六四正確。對此，華夏論壇的網民們都是這樣解讀這句話的，我也有相同的看法。大家都譴責南來客，南來客狡辯，最後，引發那裡的論戰戰爭。我目睹了這一切，並做了現場的記錄留作證據。這些證據都在我的那篇博文《訟南客續集》中，請大家查閱。