當蘋果，谷歌，亞馬遜和別的幾個網絡公司的市值已經囊括了紐約證交所幾個大指數的大部分價值的時候，似乎還很少有人對這種經濟模式提出疑問。的確，經濟的數碼化或者網絡化造就了一小撮巨頭，但是，人們是否考慮過，它們的市值是否真正體現了這些行業或企業在實體經濟中的份額？換句話說，全球各主要央行在十多年來實施的量化寬鬆與低利率政策是否是這種所謂數碼經濟的唯一背後推手？

我們所看到的事實是，亞馬遜的經營並沒盈利，市值的高升只是反映了投資者對其未來盈利的期望而已。源於量化寬鬆的天文數字般的貨幣發行量是因為別無所投而到網絡經濟上去賭博的。這個泡沫的破裂已經是定數，不定的只是它的爆發時間點而已。

與此相反，化石燃料被逐步驅逐出世界經濟是另一個定數，它正在被兩個事實來得以肯定，一是氣候變暖以及人類社會對此的憂慮，二是油氣在地球上的總儲量已經不能滿足經濟發展的需要了。

對低碳能源的開發技術，而不是手機的5G或6G技術才是主宰未來的關鍵。在手機上看電影或玩遊戲是一種奢侈，但是用燃料電池和氫氣來做汽車輪船乃至飛機的燃料卻能夠改變人類的生活方式，並實現地緣財富的大轉移。