逸草：此文中的“我方”是誰？反正不是那【十萬華裔支持禁微信】，也非那所謂【十萬+禁微信簽名是華裔的希望】。這“我方”，當是代表了認同雨村網友所言的至少幾十萬美華微信用戶吧？
| 作者：雨村 |
| 留言時間：2020-09-06 23:11:29 |
|
中國人用微信主要有兩個用途，第一個是轉發和收看時政文章，第二個是親友之間談一些非政治性的話題。轉發和發布時政文章是受政府監控的，起到了快速和大範圍愚民的效果，確實是非常有害的。但是微信對於中國人親友之間的聯絡和交流也是非常重要的，可以說這是海外華人與國內親友聯絡的主要渠道。許多失聯幾十年的親戚、朋友、老同學、老戰友都是通過微信取得聯繫的，這個重大貢獻不能不承認。不能因為政府監控了微信就徹底取消微信，把親友之間的聯繫也切斷了，那是社會的倒退。你所說的用美國某些公司的軟件來與國內的親友聯繫，這是不切實際的，國內的親友能用嗎？
Original USWUA 英卓 Today
收錄於話題
#維護美國微信用戶權益行動
迫於我方訴訟的壓力，美國司法部不得不在今天，也就是法院聽證會的前一天，發表公開聲明，表示只要是用於個人和商業目的，在美國的微信用戶可以繼續正常下載和使用微信，不會承擔違反總統令的民事及刑事責任。美國司法部同時還表示，商務部關於具體什麼樣的 “交易”將被禁止的問題還沒有定論。
這是我方發起法院訴訟以來取得的一個重大的階段性勝利！美國政府在法院聽證會舉辦的前一天的如此動作,說明它終於迫於我們的壓力不得不承認最初的封殺微信的總統令沒有足夠的法律支持。雖然這一聲明比8月6號的總統令有明顯進步，但我們的訴訟律師團隊一致認為，這樣的聲明仍然沒有給美國的微信用戶足夠的保護，明天的法院聽證會照常舉行。根據美國法律，訴訟雙方的和解談判屬於保密信息，因此我們暫時不能透露和解談判的具體細節。
美國司法部的這一單方面聲明不屬於總統和商務部長簽字的正式文件，也沒有得到法官認可，因此它的法律效力存在很大疑問。更重要的是，總統令的模糊性和違反憲法的缺陷仍未得到更正。比如，雖然這一聲明說到普通微信用戶繼續使用不會受到懲罰，但美國政府並沒有承諾是否會強迫騰訊或app store下架微信這一應用程序，也沒有就微信的支付和其它功能是否違反總統令做出明確的定義。
聽證會將於明天美國西部時間9月17日上午9時30分（即美國東部時間下午12時30分）通過Zoom在線召開。參與聽證會，直接使用以下鏈接即可觀摩：https://www.cand.uscourts.gov/judges/beeler-laurel-lb/ （請注意，法院禁止拍照、錄音和、錄像。）截圖如下：
如果我們明天能一舉拿下臨時禁令，則在美華人的微信危機可化解大半。即便美國司法部上訴，也會只是強弩之末。
此時，更甚以往，我們需要您的幫助。捐款信息請見文末詳情。
美微聯會在此誠邀全球俊傑蒞臨觀摩，為我們壯大聲勢。
志同道合的人們啊，拿起你的手機，打開你的日曆，標出這個時段，設上你的提醒，下載你的Zoom，調節好你的揚聲器。9月17日，美微聯會與你不見不散！
